Diffamation et actions connexes contre les journalistes

La diffamation, y compris la calomnie et la diffamation écrite, est souvent instrumentalisée pour museler la liberté d'expression, visant particulièrement les journalistes. Si le droit moderne des droits de l'homme s'efforce de concilier protection de la réputation et garantie de la liberté d'expression, des lois sur la diffamation excessivement punitives peuvent décourager la dissidence et permettre des poursuites judiciaires stratégiques contre les critiques. Se défendre dans des affaires de diffamation conduit souvent à des poursuites-bâillons, où les plaignants utilisent la voie judiciaire pour intimider les critiques et les réduire au silence.

Types
Types de centres de ressources
Région
Centre de ressources - Régions
Langue
Centre de ressources - Langues

MENA

ماژول‌های آموزشی درباره‌ی دادخواهی مربوط به آزادی بیان و حقوق دیجیتال

واحد آموزشی ۱: اصول اساسی حقوق بین‌الملل و آزادی بیان واحد آموزشی ۲: مقدمه‌ای بر حقوق دیجیتال واحد آموزشی ۳: دسترسی به اینترنت واحد آموزشی ۴: حریم خصوصی داده‌ها و حفاظت از داده‌ها واحد آموزشی ۵: افترا واحد آموزشی ۶ :

MENA

Diffamation

La diffamation est fréquemment utilisée pour étouffer injustement la dissidence. Cependant, elle peut constituer un véritable recours pour ceux dont la réputation est atteinte par les propos ou les actes d'autrui. La diffamation pénale est généralement considérée comme disproportionnée au regard du droit international.

MENA

وحدات تعليمية حول التقاضي بشأن حرية التعبير والحقوق الرقمية

الوحدة التعليمية 1: المبادئ األساسية للقانون الدولي وحرية التعبير الوحدة التعليمية 2: مقدمة في الحقوق الرقمية Titre 3 : الوصول إلى اإلنترنت الوحدة التعليمية 4: خصوصية البيانات وحماية البيانات الوحدة التعليمية 5: التشهير الوحدة Partie 6 : خطاب الكراهية الوحدة التعليمية

Amérique Latine

Diffamation et réputation

INTRODUCCIÓN Les actions légales de diffusion sont une méthode largement utilisée pour protéger la liberté d'expression, le consentement et la critique, en particulier des périodiques. Si bien les lois sur la diffamation ont l’objet légitime de proporcionar a las

Afrique sub-saharienne

Tendances en matière de censure par des acteurs privés

Ce module vise à : Introduction Les obligations des États de respecter les droits, y compris les droits numériques, constituent un fondement du droit international.(1) Toutefois, on reconnaît de plus en plus, en droit international et en matière de droits humains, que la majeure partie de l’espace numérique, et notamment les droits numériques, relève de la sphère privée.

Afrique sub-saharienne

Diffamation

Introduction La diffamation est une méthode notoire pour étouffer la liberté d'expression et la dissidence, en particulier des journalistes. Si les lois sur la diffamation visent à offrir aux individus un recours contre les déclarations publiques susceptibles de nuire à

Amérique Latine

Diffamation et réputation

Introduction Les actions légales de diffusion sont une méthode largement utilisée pour protéger la liberté d'expression, le consentement et la critique, en particulier des périodiques. Si bien les lois sur la diffamation ont l’objet légitime de proporcionar a las

Asie du sud et du sud-est

Diffamation

Introduction Le recours abusif aux poursuites en diffamation est une méthode notoire pour étouffer la liberté d'expression et la dissidence, notamment celle des journalistes. Si les lois sur la diffamation visent à offrir aux individus un recours contre les déclarations publiques qui portent atteinte à leur réputation, elles aboutissent inévitablement à des abus.

Afrique sub-saharienne

Diffamation

Introduction Les poursuites en diffamation, selon l'intention qui les anime, peuvent être un outil ou une arme. En tant qu'outil, elles permettent d'obtenir réparation en cas de violation de droits, tels que le droit à la diffamation.

Europe

Diffamation et atteinte à la réputation

La diffamation est une tactique notoire utilisée pour réprimer la liberté d'expression, touchant notamment les journalistes. Si les lois sur la diffamation visent à protéger les individus contre les déclarations publiques susceptibles de porter atteinte à leur réputation ou à leur dignité, elles entrent fréquemment en conflit avec le droit à la liberté d'expression.