Le lundi 3 novembre 2025, Media Defence a organisé une discussion axée sur des cas concrets concernant la manière dont les tribunaux régionaux et les mécanismes des Nations Unies peuvent contribuer à réduire l'impunité pour les crimes commis contre les journalistes – et pourquoi l'établissement de précédents juridiques solides et leur mise en œuvre restent à la fois un outil important et un défi permanent.
Les poursuites judiciaires pour violences contre les journalistes sont rarement simples. Bien avant que les décisions ne soient rendues, avocats et journalistes se heurtent souvent à divers obstacles : des procédures longues et coûteuses, un manque d’indépendance de la justice, des mécanismes insuffisants ou inexistants, ou encore des ressources limitées.
Dans de nombreuses régions, la quête de justice comporte également de graves risques pour la sécurité des personnes impliquées, qu'il s'agisse des journalistes, de leurs familles ou de leurs avocats. Obtenir des décisions favorables est souvent un combat de longue haleine, et garantir leur application et leur concrétisation en une protection réelle sur le terrain représente un autre défi de taille. Pourtant, chaque décision positive contribue à faire reculer l'impunité.
Lorsque justice est rendue à ceux qui ont risqué – et parfois perdu – leur vie pour dire la vérité, cela peut honorer leur sacrifice, protéger leurs familles, leur apporter une compensation ou une libération de prison, renforcer la protection des autres journalistes et défendre notre droit commun à l’information.
Pourquoi regarder ?
Ce webinaire a réuni des experts de quatre régions clés afin d'examiner les défis et les réussites rencontrés dans l'obtention et la mise en œuvre de jugements visant à lutter contre l'impunité des crimes commis contre des journalistes dans différentes régions. La discussion portera sur différents systèmes régionaux, notamment les systèmes interaméricain, européen et ouest-africain des droits de l'homme, ainsi que sur la jurisprudence du Groupe de travail des Nations Unies.
Groupe sur la détention arbitraire.
Organisé juste après la Journée internationale de la fin de l'impunité pour les crimes commis contre des journalistes (2 novembre) – et dans le contexte du constat de l'UNESCO selon lequel 85 % des assassinats de journalistes restent impunis –, cet événement a souligné l'importance du dialogue et de la concertation interrégionaux dans la lutte contre l'impunité. Grâce au partage d'expériences entre les régions, les participants ont examiné comment établir des précédents solides, améliorer le respect des jugements et renforcer mutuellement les mécanismes régionaux et internationaux. Dans un contexte mondial où l'accès aux voies de recours juridiques demeure inégal, la réflexion collective et les stratégies partagées sont essentielles pour protéger les journalistes devant les tribunaux.
Conférenciers
Wiebke Hangst, Juriste, Défense des médias (modérateur)
Furkat Tishaev, Chargé(e) de mission juridique et de plaidoyer, Réseau européen de mise en œuvre
Furkat a rejoint EIN en juin 2025 en tant que chargé de mission intérimaire en droit et plaidoyer. Il a auparavant travaillé dans le domaine des droits humains à différents titres, notamment comme conseiller auprès du Commissaire aux droits de l'homme du Conseil de l'Europe, directeur juridique de l'initiative « Stitching Russian Justice », juriste principal au Memorial Human Rights Center (colauréat du prix Nobel de la paix 2022) et chargé de cours en droits humains à la Haute École d'économie de Moscou. Furkat est titulaire d'un master en droit international public de la faculté de droit de l'Université de Strasbourg (anciennement Université Robert Schuman).
Carlos Domínguez, Avocat, Propuesta Cívica
Carlos Domínguez est titulaire d'un diplôme de droit de l'Université nationale autonome du Mexique (UNAM). Il est spécialisé en droit pénal, droit constitutionnel, droits humains et lutte contre la corruption. Il a travaillé au sein d'institutions publiques, d'organisations de défense des droits humains et de cabinets d'avocats spécialisés en contentieux pénal et constitutionnel. Il exerce actuellement comme avocat plaideur chez Propuesta Cívica, où il représente des journalistes et des défenseurs des droits humains victimes de violations de leurs droits.
Duy (Dan) Hoang, Directeur exécutif de Viet Tan, parti politique pro-démocratie non reconnu au Vietnam
Il a auparavant travaillé comme banquier d'affaires spécialisé dans l'Asie de l'Est. Lors de ses voyages au Vietnam, il a constaté le dynamisme de la population, mais aussi la nécessité d'une démocratie solide pour que le pays puisse exploiter pleinement son potentiel. Il a témoigné devant des commissions du Congrès américain sur les questions relatives aux droits de l'homme et a collaboré au Wall Street Journal, à The Diplomat, à Asia Times Online et à d'importants journaux vietnamiens.
Né à Saïgon, il a quitté le Vietnam en avril 1975 à l'âge de trois ans. Il est titulaire d'une licence de l'Université de Californie à Davis et d'un MBA de l'Université de Chicago. Il vit actuellement à New York.
Tsema Yvonne Ede, Avocat des droits de l'homme
Tsema est une avocate spécialisée dans les droits humains, possédant une expérience en matière de gouvernance, d'octroi de subventions, de gestion de programmes et d'égalité des sexes. Experte en politiques publiques, elle a collaboré avec des gouvernements, des entreprises et des ONG à la mise en œuvre de politiques centrées sur les personnes afin de protéger les droits des citoyens.
Tsema a fondé un cabinet d'avocats où elle a exercé comme avocate spécialisée en contentieux, notamment en matière d'accès à la justice. Elle possède une solide expérience dans le renforcement des initiatives citoyennes visant à documenter et dénoncer les violations des droits humains, ainsi que dans la mobilisation et le travail de proximité auprès des communautés. Elle collabore avec les acteurs gouvernementaux, aux niveaux parlementaire et exécutif, sur les réformes politiques et le renforcement des mécanismes de protection des droits humains.
