Arshad Sharif : L'impunité persiste 3 ans après.

Aujourd'hui marque le troisième anniversaire de l'assassinat du journaliste pakistanais de renom Arshad Sharif, abattu à bout portant par la police kényane à un barrage routier près de Nairobi.

Selon les autorités, la police a ouvert le feu sur la voiture dans laquelle se trouvait Sharif, l'ayant prétendument confondue avec un véhicule volé qu'elle poursuivait. Or, les deux voitures portaient des plaques d'immatriculation différentes et ne se ressemblaient guère. Les autopsies kényane et pakistanaise, ainsi qu'un rapport confidentiel d'une équipe d'enquête pakistanaise, ont tous contredit la thèse de l'erreur d'identification.

En juillet dernier, la Haute Cour du Kenya à Kajiado a statué que l'assassinat de Sharif était arbitraire et illégal, condamnant le manque d'enquête rapide et indépendante des autorités et ordonnant le versement de dommages et intérêts à Javeria Siddique, son épouse et collègue journaliste. Depuis sa mort, Mme Siddique milite sans relâche pour que justice soit faite, malgré les campagnes de diffamation malveillantes visant à la discréditer, elle et son travail.

Bien que cette décision constitue une étape importante, Media Defence exhorte les autorités kényanes à en assurer la pleine application. L'affaire est actuellement pendante devant la Cour suprême du Kenya, ce qui retarde la détermination des responsabilités. Nous appelons également les autorités pakistanaises à poursuivre la procédure pendante devant la Cour suprême concernant les menaces qui ont contraint Sharif à fuir le pays et à examiner les allégations d'implication du Pakistan dans sa mort. Siddique doit être protégée des tentatives d'intimidation et de réduction au silence dont elle fait l'objet.

Media Defence est fière de se tenir aux côtés de Javeria Siddique dans sa quête de justice pour son défunt mari.

L'impunité ne doit plus perdurer. Afin de garantir la liberté d'expression et de rendre justice à la famille de Sharif, une enquête impartiale, efficace et transparente, conforme aux normes internationales relatives aux droits humains, doit être menée au plus vite.

Pour en savoir plus sur la Haute Cour, consultez le site web. jugement.

Découvrez notre article sur L'affaire Sharif.

Récemment : Litiges stratégiques

Interdiction, amende, emprisonnement : Saba Sutidze réagit à la répression de la presse en Géorgie

Dans ce numéro de « Défenseurs de la liberté de la presse », Media Defence s'entretient avec Saba Sutidze, avocate spécialisée dans les droits humains et les médias au Tolerance and Diversity Institute, au sujet de la répression croissante.

Six ans après la mort du journaliste Léo Veras, une affaire contestant l'impunité dont jouit le meurtrier parvient à la CIDH.

À l'occasion du sixième anniversaire de l'assassinat du journaliste brésilien Lourenço « Léo » Veras, l'Institut de droit et d'économie de l'environnement (Instituto de Derecho y Economía Ambiental – IDEA) et Media

La Cour d'appel française rejette la plainte en diffamation d'un chirurgien contre Marsactu et Mediapart

La cour d'appel d'Aix-en-Provence a débouté le chirurgien Michel Assor de sa plainte en diffamation contre l'article de Marsactu publié en 2024.

Une presse libre est essentielle à la protection des droits de l'homme.