Affaire Danileţ c. Roumanie : Sanction contre un juge pour des publications Facebook jugées contraires à la liberté d’expression par la Grande Chambre de la CEDH

La Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que la sanction disciplinaire infligée au requérant, un magistrat, par les autorités judiciaires roumaines pour des messages publiés sur son compte Facebook violait son droit à la liberté d'expression garanti par l'article 10 de la Convention. Le requérant avait publié deux messages sur […]
Dépôt d'un acte amicus de Media Defence auprès de la CEDH dans l'affaire relative à la loi géorgienne sur les agents étrangers

Media Defence a introduit une intervention tierce devant la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) dans l'affaire Georgian Young Lawyers' Association et autres c. Géorgie. Cette affaire conteste la loi sur la transparence en matière d'influence étrangère, qui impose aux ONG, aux médias imprimés et audiovisuels recevant un certain pourcentage de leurs revenus annuels […]
Media Defence soumet un mémoire d'amicus curiae dans l'affaire Atresmedia c. Espagne devant la Cour européenne des droits de l'homme

Le 21 août 2025, Media Defence a déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour européenne des droits de l'homme dans l'affaire Atresmedia Corporación de Medios de Comunicación SA c. Espagne (requête n° 29807/25). Cette affaire concerne la décision des autorités électorales espagnoles d'interdire à Atresmedia, chaîne de télévision privée, de diffuser un débat politique sur sa propre chaîne.
Protéger la démocratie sans faire taire la dissidence : Media Defence soumet des observations écrites à la CIDH

Le 23 juin, Media Defence a soumis ses observations écrites à la Cour interaméricaine des droits de l'homme en réponse à la demande d'avis consultatif présentée par la République du Guatemala sur le thème « La démocratie et sa protection dans le cadre du Système interaméricain des droits de l'homme ». Media Defence a notamment abordé le rôle essentiel de la liberté d'expression dans ce contexte.
Media Defence a déposé des conclusions auprès de la CEDH dans une affaire d'incitation à la haine contre la France.

Media Defence a introduit une intervention tierce devant la CEDH dans l'affaire Kabtane c. France. Le requérant allègue une violation de ses droits garantis par l'article 8 de la Convention, l'auteur du message publié sur les réseaux sociaux et contenant des propos haineux présumés ayant échappé à une condamnation pénale. Les observations écrites de Media Defence portent sur les préoccupations suivantes : […]
La Cour constitutionnelle albanaise confirme le droit à la confidentialité des sources

Saisie d'un recours constitutionnel déposé par le journaliste Elton Qyno suite à la saisie de son matériel professionnel et personnel par les autorités, la Cour constitutionnelle albanaise a rendu son arrêt le 22 avril 2025. L'arrêt confirme la liberté de la presse et reconnaît l'importance du droit à la confidentialité des sources. La Cour constitutionnelle a constaté que […]
La défense des médias dépose une demande d'intervention auprès de la Cour européenne dans l'affaire Danileţ c. Roumanie

La Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l'homme tiendra une audience dans l'affaire Danileţ c. Roumanie le 18 décembre 2024. Cette affaire concerne une sanction disciplinaire infligée à un magistrat par la commission nationale de la magistrature roumaine pour avoir publié des messages sur son compte Facebook. Lire l'arrêt de la Quatrième Chambre […]
Media Defence intervient devant la CEDH sur la question de savoir à quel moment une interdiction d'entrée place un journaliste sous la juridiction de l'État qui l'a prononcée.

Media Defence est intervenue devant la CEDH sur la question de savoir à quel moment une interdiction d'entrée place un journaliste sous la juridiction de l'État qui l'a prononcée. L'affaire concerne un ressortissant russe résidant en Finlande depuis l'obtention du statut de réfugié en 2012. Le gouvernement letton lui a imposé une interdiction d'entrée en 2022 pour des raisons de nationalité […]
La défense des médias dépose une requête auprès de la Cour européenne pour protéger l'anonymat en ligne

L’association Media Defence a introduit une intervention tierce devant la Cour européenne des droits de l’homme dans l’affaire Koumiotis c. Grèce afin de protéger l’anonymat en ligne. Cette affaire concerne des poursuites pénales engagées contre le requérant, propriétaire et gestionnaire d’un blog. Suite à une série de publications critiquant un homme d’affaires, le requérant a été reconnu coupable de diffamation. […]
La Cour suprême du Royaume-Uni examine une affaire relative à des allégations mensongères et malveillantes ayant des implications pour la liberté de la presse.

La Cour suprême du Royaume-Uni a examiné pendant deux jours l'affaire George c. Cannell et un autre. La question qu'elle doit trancher est la suivante : quels éléments un demandeur doit-il démontrer pour invoquer l'article 3(1) de la loi de 1952 sur la diffamation dans le cadre d'une action en dénigrement malveillant ? Les faits : le défendeur a intenté une action contre […]
La Cour européenne des droits de l'homme rend un arrêt dans l'affaire Hurbain contre la Belgique, élargissant le champ d'application du « droit à l'oubli ».

Le 4 juillet 2023, la Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a rendu son arrêt dans l'affaire Hurbain c. Belgique. Cet arrêt a confirmé la décision de la chambre inférieure selon laquelle une injonction d'anonymiser le sujet d'un article ne portait pas atteinte à la liberté d'expression de l'éditeur. Media Defence, ainsi que plusieurs autres organisations, ont soutenu cette décision.
La Cour européenne des droits de l'homme rend un arrêt important sur le droit de manifester dans l'affaire Bryan et autres contre la Russie.

La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a rendu aujourd'hui son arrêt dans l'affaire Bryan et autres contre la Russie. La CEDH a conclu que la Russie avait violé les droits des requérants à la liberté d'expression ainsi qu'à la liberté et à la sécurité en les arrêtant et en les détenant à la suite de la manifestation organisée par des militants de Greenpeace dans l'Arctique.