Journée mondiale de la liberté de la presse, 3 mai 2023 : Les journalistes en première ligne de la protection des droits humains
La liberté d'expression est un droit fondamental, inscrit dans les traités et conventions internationaux ainsi que dans les constitutions du monde entier. Ces lois et normes, ainsi que celles spécifiquement aborder la question des droits et des protections des journalistesCes mesures visent non seulement à protéger les personnes qui risquent des représailles pour avoir exercé leur droit à la liberté d'expression, comme les journalistes, les militants, les lanceurs d'alerte et les artistes, mais aussi en raison du rôle fondamental que joue cette liberté dans la défense des autres droits humains. Sans accès à l'information et à la pluralité des points de vue, les citoyens ne peuvent ni demander des comptes aux puissants ni participer à un dialogue éclairé. Cela influe sur notre manière d'aborder les problèmes mondiaux, de prévenir les conflits et de bâtir des sociétés justes, équitables et démocratiques.
Ce fait est reconnu dans le thème de cette année pour Journée mondiale de la liberté de la presse« Façonner un avenir des droits : la liberté d’expression, moteur de tous les autres droits humains ». En promouvant ce thème, les instances internationales, les États et la société civile reconnaissent également le rôle essentiel que jouent les journalistes dans la protection de tous les droits humains.
Des affaires récentes soutenues directement ou par l'intermédiaire de ses partenaires par Media Defence illustrent le rôle essentiel des journalistes dans la protection des droits humains. Qu'il s'agisse de dénoncer la corruption, de couvrir les élections, de relayer l'information lors de catastrophes naturelles ou de couvrir les conflits armés, leur travail informe les électeurs sur les abus de pouvoir, garantit l'accès des citoyens à l'information cruciale en temps de crise et fait entendre la voix des personnes touchées par la guerre et la famine. Ces affaires révèlent également comment la capacité des journalistes à exercer ce métier est constamment menacée par la multiplication des outils de censure.
Logiciels espions : un outil d’oppression transnationale qui menace l’accès des citoyens à l’information
Lorsque des journalistes travaillant ensemble au-delà des frontières ont mis au jour l'utilisation généralisée de logiciels espions agressifs par les gouvernements, ce fut une révélation fracassante. En 2021, Projet Pégase L'enquête a révélé que 180 journalistes, ainsi que des milliers de personnalités politiques et de militants à travers le monde, ont été ciblés par Pegasus, un logiciel de surveillance pour téléphones portables commercialisé par la société israélienne NSO Group. Une fois installé, Pegasus peut extraire des contacts, des photos, des vidéos, des données de géolocalisation, des communications chiffrées et bien plus encore.
Media Defence a identifié les logiciels espions comme étant un "instrument d'oppression transnationale« qui réduit les journalistes au silence et engendre la méfiance du public. Non seulement elle viole de multiples droits des personnes visées – la liberté d’expression et le droit au respect de la vie privée, entre autres – mais lorsqu’elle est utilisée contre des journalistes, elle menace l’accès à l’information pour l’ensemble des citoyens. »
Bien que utilisé autour du mondeL'Azerbaïdjan est un pays où un grand nombre de journalistes ont été ciblés par des logiciels espions. Selon l'Organisation pour la publication de rapports sur la criminalité et la corruption (OCCRP), Des dizaines de journalistes de renom ont été sélectionnés pour être ciblés. avec Pegasus, ce qui signifie que leurs numéros de téléphone portable étaient répertoriés par les clients de NSO à des fins de ciblage. Parmi les journalistes dont les téléphones ont été identifiés comme infectés par le logiciel espion grâce à une analyse forensique sont la journaliste d'investigation primée Khadija Ismayilova et journaliste de Meydan TV Sevinj Vagifgizi Abbasovadont le téléphone a été piraté par Pegasus de 2019 à 2021. Journalistes et groupes de défense de la liberté d'expression je crois que l'agence de sécurité de l'État est responsable.
Cette attaque en règle contre la vie privée des journalistes n'est qu'une des nombreuses tentatives de museler la presse en Azerbaïdjan. Ismayilova, qui a beaucoup enquêté sur la corruption et la famille présidentielle azerbaïdjanaise, a également été victime de harcèlement en ligne virulent, emprisonnée pendant près de 18 mois et interdite de voyager pendant cinq ans. Abbasova a également été interdite de voyager de 2015 à 2019. poursuivie pour diffamation en raison de sa couverture de la fraude électorale présuméeD'autres journalistes et militants ont été arrêtés ou interdits de voyager ces dernières années en vertu de ce qui est décrit comme « une répression massive des libertés civiles. »
En collaboration avec des avocats en Azerbaïdjan, Media Defence quatre affaires ont été déposées En 2022, plusieurs recours ont été déposés auprès de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH), notamment au nom d'Abbasova. Ces recours allèguent que, faute d'enquête, le gouvernement a violé de multiples droits garantis par la Convention européenne des droits de l'homme (articles 6, 8, 10, 13, 17 et 18), dont le droit au respect de la vie privée, à la liberté d'expression et à un recours effectif.
L'une des conséquences les plus néfastes de l'utilisation de logiciels espions en Azerbaïdjan et ailleurs est sans doute son impact dissuasif sur le journalisme et le débat public. Ces logiciels menacent de révéler les sources des journalistes, ce qui, par conséquent, affaiblit la capacité des médias à recueillir des informations et à traiter des sujets d'intérêt public majeurs, qu'il s'agisse d'élections, de corruption à grande échelle ou de blanchiment d'argent.
L'information, une bouée de sauvetage pour les citoyens après les catastrophes naturelles
Un autre exemple de la façon dont la mise à mal des journalistes et la restriction de la libre circulation de l'information peuvent avoir des conséquences importantes pour des populations entières est le séisme du 6 février 2023 qui a dévasté le sud-est de la Turquie et le nord-ouest de la Syrie. Ce séisme de magnitude 7.7 et ses répliques… tué Des dizaines de milliers de personnes ont péri et des millions d'autres se retrouvent dans un besoin urgent de produits de première nécessité comme un abri, de la nourriture, de l'eau potable et des installations sanitaires.
L'information, pendant et après une catastrophe, surtout d'une telle ampleur, peut être vitale pour les populations locales et éclairer la réponse internationale. Pourtant, en Turquie, les journalistes ont été fortement entravés dans l'exercice de leur métier. Selon l'Association turque d'études des médias et du droit (MLSA), une organisation à but non lucratif et partenaire de Media Defence, dans les jours qui ont suivi la catastrophe, au moins quatre journalistes ont été empêchés de travailler. détenu et plusieurs autres personnes empêchées de prendre des photos et des vidéos ou dont les matériel détruitLes autorités ont également enquêtes lancées interpellé plusieurs journalistes pour leurs commentaires critiques sur les efforts de sauvetage et trois chaînes de télévision ont été condamnées à une amende. en réponse à leurs émissions critiques.
Plusieurs jours après le séisme, l'Autorité turque des technologies de l'information et de la communication (BTK) accès restreint à Twitter et d'autres médias sociaux, plateformes essentielles permettant aux victimes de partager des informations et d'obtenir de l'aide. Veysel Ok, codirectrice de MLSA, a depuis déposé une plainte pénale contre les opérateurs de réseaux mobiles et les dirigeants de la BTK pour « abus de fonction publique », « entrave à la communication », « homicide involontaire » et « blessures involontaires ». Dans un interviewOk a déclaré : « À une époque où les gens s'accrochaient littéralement à la vie grâce aux réseaux sociaux, ce genre d'inconscience et d'irresponsabilité est inacceptable. » Défense des médias. Article 19 D'autres groupes de défense de la liberté d'expression ont également apporté leur contribution en faveur de cette affaire. MLSA a également a déposé une plainte pénale contre les forces de l'ordre et le personnel des affaires religieuses qui ont détruit le matériel de deux journalistes grecs couvrant les séismes.
Le durcissement de la législation turque sur la liberté d'expression après le séisme s'inscrit dans un contexte où les médias sont soit attaqués, soit contrôlés par le gouvernement. Depuis la tentative de coup d'État de 2016, Le gouvernement a fermé les médias indépendants et kurdes. et la législation mise en œuvre criminaliser la désinformationSelon le Comité pour la protection des journalistes, la Turquie figurait parmi les pays… Les cinq principaux geôliers de journalistes en 2022, Quarante journalistes sont emprisonnés. Le 23 avril, soit un peu plus d'une semaine avant la Journée mondiale de la liberté de la presse, les autorités ont arrêté au moins dix journalistes, ainsi que des avocats, des défenseurs des droits humains, des militants politiques et des artistes, lors d'une série de raids prétendument liés à une enquête antiterroriste.
Ces restrictions à la liberté d'expression entravent considérablement la capacité des médias et de la société civile turque à exercer leur rôle de contre-pouvoir et à promouvoir le pluralisme, et ce, à un moment critique. La Turquie se prépare à des élections présidentielles et législatives. De plus, alors que les efforts de reconstruction sont en cours, soutenus par d'importants moyens, la situation se dégrade. l'aide étrangèreLa transparence, le contrôle public et l'accès à l'information sont primordiaux.
Le rôle des médias dans la diffusion d'informations opportunes et indépendantes en période de conflit
Les conflits constituent un autre contexte où les médias jouent un rôle crucial en tant que source d'informations actualisées et en partageant différents points de vue sur des situations complexes. Les journalistes mettent également en lumière les violations des droits humains et les besoins humanitaires, qui sont plus criants en situation de conflit. Trop souvent, cependant, les journalistes couvrant les conflits sont victimes d'intimidations violentes ou risquent d'être arrêtés en vertu de lois anti-étatiques générales qui restreignent la couverture médiatique de toutes les parties au conflit.
Dans la guerre civile qui ravage la Somalie depuis 20 ans, le gouvernement et les groupes insurgés cherchent à contrôler le discours public, les médias étant dans leur ligne de mire. Al-Shabaab cible fréquemment les journalistes par la violence. 37 journalistes ont été tués en Somalie. Au cours des 15 dernières années, des attaques ont été attribuées à des groupes extrémistes. Les forces de sécurité gouvernementales auraient également perpétré ces attentats. Attaques ciblées, arrestations arbitraires et harcèlement des journalistesLes tentatives de couverture médiatique d'Al-Shabaab sont souvent qualifiées de promotion du terrorisme. Les journalistes qui s'opposent aux restrictions étatiques à la liberté d'expression, comme Abdalle Ahmed Mumin, ont subi de graves conséquences.
En octobre 2022, le ministère de l'Information de la Somalie a publié un directive interdire « la diffusion de messages d’idéologie extrémiste, tant par les médias officiels que par les réseaux sociaux ». Parallèlement, le ministère des Postes et Télécommunications enseigné Les fournisseurs d'accès à Internet vont suspendre plus de 40 sites web. Inquiet du caractère vague de la directive, qui risque de restreindre la liberté d'expression et la liberté de la presse, Mumin, secrétaire général du Syndicat des journalistes somaliens (SJS), a lu une déclaration commune de journalistes lors d'une conférence de presse.
Le déclaration L’organisation a critiqué la directive, l’accusant de limiter « la capacité des journalistes à rendre compte librement des opérations en cours contre le groupe armé » et de restreindre « l’accès du grand public aux informations relatives aux opérations de sécurité en cours ». Elle a également dénoncé la suspension et l’interdiction générales des plateformes de médias sociaux, prétendument accusées de diffuser les idées d’Al-Shabaab, soulignant que l’interdiction d’une plateforme « affecte de nombreux Somaliens ordinaires » et « pourrait servir à faire taire les critiques légitimes du gouvernement et de ses forces de sécurité, notamment les journalistes, les défenseurs des droits humains, les chercheurs indépendants, les analystes et autres ».
Le lendemain de la lecture de cette déclaration, Mumin, qui, outre son engagement pour la liberté de la presse, a travaillé pendant de nombreuses années pour d'éminents médias internationaux, a déclaré : « Mumin, qui est également un fervent défenseur de la liberté de la presse, a travaillé pendant de nombreuses années pour d'éminents médias internationaux. » publications sur les questions de sécurité et humanitaires, était arrêté et accusé Pour avoir porté atteinte à l'intégrité de l'État somalien, incité à la désobéissance aux ordres du gouvernement et désobéi à ces mêmes ordres, il a été libéré sous caution, mais arrêté de nouveau quelques semaines plus tard. Lors de sa seconde détention, Mumin a souffert de problèmes rénaux et d'autres problèmes de santé.
En janvier 2023, Mumin a été condamné à deux ans de prison, mais… libéré pour le temps déjà purgé. Media Defence a soutenu la défense d'Abdalle Ahmed Mumin, mais il continue de subir du harcèlement judiciaire. Le 23 février 2023, il a été détenu à nouveau, et le 27 mars 2023, il a été temporairement barré des voyages.
La persécution d'Abdalle Ahmed Mumin viole ses droits individuels à la liberté d'expression et à un procès équitable, mais aussi, comme le souligne un document conjoint lettre D'après les organisations de défense des droits humains, « ces restrictions ont un effet dissuasif sur le journalisme et l'espace civique dans tout le pays ». Depuis des décennies, le conflit somalien affecte le quotidien de ses citoyens, engendrant des crises humanitaires et des violations des droits humains. Restreindre la liberté de la presse et l'accès à l'information ne fait qu'aggraver leur situation.
La liberté des médias sous-tend un ensemble plus vaste de droits de l'homme
Voici quelques exemples illustrant comment la liberté des médias sous-tend un ensemble plus vaste de droits auxquels les citoyens du monde entier ont droit. Pourtant, le travail des journalistes, pilier essentiel de la liberté d'expression, est constamment remis en question. Les médias actuels sont attaqués de multiples façons. Outre les tactiques répressives mises en lumière par les exemples précédents – surveillance, détention arbitraire, interdictions de voyager, harcèlement, censure en ligne et abus des lois sur la sécurité – d'autres moyens de réprimer la liberté d'expression et de contrôler les médias se développent, allant des méthodes les plus sophistiquées aux plus complexes. désinformation campagnes à SLAPP (Poursuites stratégiques contre la participation publique). Parallèlement, les attaques violentes contre les journalistes et l'impunité restent monnaie courante.
Si la liberté d'expression est une pierre angulaire fondamentale des sociétés saines, alors nous devons tout faire pour empêcher qu'elle ne s'érode davantage, de peur que tous nos droits ne s'effondrent avec elle.
