Intervention de Media Defence devant la Cour constitutionnelle de Colombie dans l'affaire MOVICE

Media Defence a déposé une intervention devant la Cour constitutionnelle de Colombie, dans l'affaire de Marcos Evangelista Pinto c. Mouvement national des victimes de crimes d'État (MOVICE)L'affaire concerne une fresque murale réalisée par des militants de MOVICE à Bogota, dénonçant l'ampleur des exécutions extrajudiciaires perpétrées par l'armée colombienne entre 2000 et 2010. La fresque comportait les photos et les noms d'officiers supérieurs, dont le commandant en chef de l'armée, ainsi que la question : « Qui a donné l'ordre ? ». L'armée est rapidement intervenue et a recouvert la fresque. MOVICE a alors dénoncé cet acte de censure et a été poursuivi en justice par l'un des commandants représentés sur la fresque.

Cette affaire soulève d'importantes questions concernant la protection du droit à la liberté d'expression des journalistes et des organisations qui agissent pour la défense de l'intérêt public, ainsi que les normes internationales applicables en matière d'équilibre entre ce droit et l'honneur ou la réputation des hauts fonctionnaires accusés d'avoir commis des crimes dans l'exercice de leurs fonctions au sein d'une société démocratique.

L'intervention s'appuie sur les normes juridiques internationales et comparées pour examiner les points suivants :

  • Le contexte des exécutions extrajudiciaires de civils innocents par des membres de l'armée colombienne, connues sous le nom de « faux positifs » ;
  • Le droit à la liberté d’expression en matière d’intérêt public ;
  • L’équilibre à trouver entre le droit à la réputation et la liberté d’expression dans les affaires d’intérêt public ;
  • La protection de la liberté d'expression d'intérêt public et son effet dissuasif.

 

La Colombie se classe actuellement au 130e sur 180 dans l'Indice mondial de la liberté de la presse de RSFLes journalistes du pays sont souvent soumis à harcèlement d'État et GewaltLe gouvernement est également connu pour utiliser la force contre les journalistes et les manifestants pacifiques.

 

L'intervention peut être trouvée ici.

Si vous êtes journaliste ou journaliste citoyen et avez besoin de soutien, veuillez cliquer ici.

Interventions et mémoires d'amicus curiae récents

Interdiction, amende, emprisonnement : Saba Sutidze réagit à la répression de la presse en Géorgie

Dans ce numéro de « Défenseurs de la liberté de la presse », Media Defence s'entretient avec Saba Sutidze, avocate spécialisée dans les droits humains et les médias au Tolerance and Diversity Institute, au sujet de la répression croissante.

Six ans après la mort du journaliste Léo Veras, une affaire contestant l'impunité dont jouit le meurtrier parvient à la CIDH.

À l'occasion du sixième anniversaire de l'assassinat du journaliste brésilien Lourenço « Léo » Veras, l'Institut de droit et d'économie de l'environnement (Instituto de Derecho y Economía Ambiental – IDEA) et Media

La Cour d'appel française rejette la plainte en diffamation d'un chirurgien contre Marsactu et Mediapart

La cour d'appel d'Aix-en-Provence a débouté le chirurgien Michel Assor de sa plainte en diffamation contre l'article de Marsactu publié en 2024.

Une presse libre est essentielle à la protection des droits de l'homme.