Dans notre Explication des problèmes Dans cette série, nous expliquons les problèmes juridiques auxquels sont confrontés les médias – ce volet traite de la responsabilité des intermédiaires.
Qu'est-ce qu'un intermédiaire internet ?
Définir ce qu'est un « intermédiaire » peut s'avérer complexe, car ce terme est vaste et en constante évolution. Conseil de l'Europe Les intermédiaires sont des fournisseurs de services qui permettent la communication en ligne, tels que les sites web ou les fournisseurs d'accès à Internet. Ils jouent un rôle important dans l'exercice de notre liberté d'expression et de notre droit d'accès à l'information. Par exemple, nombre d'entre nous utilisent les moteurs de recherche pour trouver des articles d'actualité ou les réseaux sociaux pour s'exprimer.
Qu’est-ce que la responsabilité des intermédiaires Internet ?
Les intermédiaires peuvent être tenus responsables des contenus illicites ou préjudiciables créés et publiés par leurs utilisateurs. Par exemple :
- Violations du droit d'auteur
- Piratage numérique
- Litiges en matière de marques
- La gestion du réseau
- Spam et hameçonnage
- « Cybercriminalité »
- Diffamation
- Le discours de haine
- La pornographie juvénile
- « Contenu illégal »
- Contenu offensant (mais légal)
- Censure
- Lois et règlements en matière de radiodiffusion et de télécommunications
- La protection de la vie privée.
Quelles conséquences cela aura-t-il pour la liberté d'expression et les droits numériques ?
Les intermédiaires d'Internet jouent un rôle important dans l'exercice de nos droits fondamentaux. En effet, ils facilitent l'espace où les individus peuvent partager des informations et exprimer leurs opinions. 2016 rapportLe Rapporteur spécial des Nations Unies sur la promotion et la protection du droit à la liberté d’opinion et d’expression a déclaré que :
"L’exercice contemporain de la liberté d’opinion et d’expression doit une grande partie de sa force à l’industrie privée, qui exerce un pouvoir énorme sur l’espace numérique, agissant comme une porte d’entrée vers l’information et un intermédiaire pour l’expression.
Notre capacité à nous exprimer librement en ligne dépend de la passivité des intermédiaires. Par conséquent, toute action visant à restreindre ou censurer un contenu sur sa plateforme peut porter atteinte au droit à la liberté d'expression en ligne. Dès lors, la responsabilité des intermédiaires doit être appréhendée sous l'angle de la prévention des préjudices, de la protection de la liberté d'expression et de l'accès à l'information, ainsi que de la promotion de l'innovation et de la créativité.
Media Defence a-t-elle travaillé sur des affaires de responsabilité des intermédiaires ?
Media Defence a coordonné une coalition de huit intervenants dans l'affaire de Tamiz contre Royaume-UniL'affaire concernait un homme politique britannique, M. Tamiz, qui affirmait que son droit à la réputation avait été violé car il s'était vu refuser l'autorisation de poursuivre Google Inc. pour des propos prétendument diffamatoires tenus sur Internet. Blogger.com
La Cour européenne des droits de l'homme a mis en balance le droit à la réputation et le droit à la liberté d'expression et n'a constaté aucune violation. Par conséquent, l'intervention a été jugée fructueuse. La Cour a souligné « le rôle important que jouent les fournisseurs d'accès à Internet, tels que Google Inc., en facilitant l'accès à l'information et aux débats sur un large éventail de sujets politiques, sociaux et culturels ».
Pour en savoir plus sur la responsabilité des intermédiaires, consultez nos modules de synthèse sur les droits numériques et la liberté d'expression en ligne, en particulier. Module 3 : Accès à InternetPour approfondir le sujet, nos modules avancés traitent également de la responsabilité des intermédiaires. Module 5 : Tendances de la censure par des acteurs privés.
