MLDI, ainsi que cinq autres ONG, a déposé une demande d'intervention de tierce partie dans Alexeï Navalny contre la Russie, une affaire portée devant la Cour européenne des droits de l'homme. Dans cette affaire, la Cour examinera la méthode à adopter lorsqu'une personne a inséré un lien hypertexte vers un contenu prétendument diffamatoire disponible ailleurs en ligne. Dans son mémoire, MLDI soutient que tenir les internautes responsables de l'insertion de liens hypertextes risque d'avoir un effet dissuasif important sur le droit à la liberté d'expression en ligne. C'est un argument que MLDI a récemment avancé dans une affaire affaire qu'elle a intentée au nom d'un site web hongrois devant la Cour européenne grâce à la fonction Union hongroise des libertés civiles.
Cette affaire s'inscrit dans le cadre de l'un des plus importants cas de fraude fiscale jamais recensés en Russie. Un avocat renommé, Sergueï Magnitski, a révélé la fraude en découvrant un virement éclair de 5.4 milliards de roubles (environ 75 millions de livres sterling) effectué par l'administration fiscale à la demande d'une entreprise sollicitant un remboursement d'impôt. M. Magnitski a porté plainte à plusieurs reprises concernant ce remboursement, mais les autorités sont restées inactives. Au contraire, il a été emprisonné pour fraude fiscale présumée. En prison, son état de santé s'est gravement détérioré. Privé de soins médicaux, il est décédé après près d'un an d'incarcération des suites d'une pancréatite non traitée. Des investigations ultérieures ont révélé qu'il avait subi de graves sévices et autres formes de torture durant sa détention.
Le requérant dans l'affaire portée devant la Cour, Alexeï Navalny, est un militant politique russe de premier plan et un chef de l'opposition qui a cherché à mettre en lumière la corruption révélée par M. Magnitsky. C'est dans cette optique qu'il a publié un lien sur son compte. Blog LiveJournal Suite à la publication d'une vidéo YouTube relatant le remboursement d'impôts de 5.4 milliards de roubles, un tribunal russe a jugé que cette vidéo était diffamatoire à l'égard d'une personne mentionnée dans le reportage. Le tribunal a reconnu Navalny responsable des propos tenus dans la vidéo comme s'il s'agissait des siens et l'a condamné à verser 100 000 roubles (environ 1 400 livres sterling) de dommages et intérêts à cette personne.
Les hyperliens sont un élément essentiel d'Internet, et la responsabilité ne devrait pas être engagée lorsqu'une personne a créé un lien hypertexte vers un contenu prétendument diffamatoire publié ailleurs en ligne.
Les intervenants soulignent l'omniprésence des hyperliens sur Internet et leur utilité en tant qu'outil permettant aux journalistes, blogueurs et éditeurs de sites web d'orienter les lecteurs vers des sources ou des informations complémentaires. Le mémoire réaffirme le principe établi par la Cour selon lequel, en matière de diffamation, il convient de distinguer les propos propres à un auteur de la republication de déclarations faites par autrui.
Padraig Hughes, directeur juridique de MLDI, a déclaré : « La décision du tribunal russe risque de compromettre gravement la libre circulation de l’information et des idées sur Internet. Responsabiliser les internautes quant au contenu vers lequel ils créent des liens hypertextes limitera inévitablement la volonté des éditeurs d’utiliser cet outil de référencement précieux. Cette approche menacera inévitablement l’interconnexion d’Internet telle que nous la connaissons aujourd’hui. »
MLDI a déposé une demande en même temps que Accédez maintenant, ARTICLE 19 , Electronic Frontier Foundation, Centre de défense des médias de masse, et Centre de ressources en droit des médiasMLDI tient également à remercier les avocats Can Yeginsu surélevées que pour les Antoine Jones pour leur aide dans la rédaction du mémoire.
Fichiers joints:
Intervention dans l’affaire Navalnyy c. Russie
