Cet article est rédigé par notre partenaire Proposition Cívica basé au Mexique.
Lire l'article en anglais
«Demandé al periodista, pero no lo maté…»
– Marta Ruiz
Vivre ou habiter en Amérique Latine est, entre autres choses, avoir une connaissance des réalités politiques et sociales qui désafient l'exercice des droits devant les pouvoirs institutionnalisés ou factuels. C'est le cas des agressions qui a pour conséquence la liberté de la presse, les qualités succèdent au niveau physique, juridique, médiatique et social.
Ces dernières années, les organismes internationaux et régionaux de protection des droits humains ont réalisé des appels constants pour garantir la pluralité d'informations et d'idées, la protection des périodiques et la compréhension de leurs agressions. Ces agressions au pluriel, elles le décident, peuvent, à partir de l'éradication de la vie ou de la disparition, provoquer le lancement de procédures judiciaires contre les périodiques pour réprimer, empêcher ou faire taire les voix critiques ou la grande diffusion des questions d'intérêt public.
Comme organisation de société civile, nous avons documenté l'augmentation de l'utilisation des actions légales - de tout ce qui est naturel, criminel maritime, civil ou administratif - contre les périodiques en Amérique Latine. Les SLAPPs (siglas en anglais para Litigio Estratégico contra la Participación Pública), sont une tactique donde d'une personne ou de personnes supuestamente affectées par les publications périodiques utilisant les voies judiciaires -les déplacements de demandes civiles pour la dignité, l'honneur et la dignité ou les dénonciations pénales-, pour réprimer et intimider quelqu'un en public ou faire semblant de publier contre lui.
¿iciEst-ce que c'est le début des procédures judiciaires contre les périodiques ?
En matière civile, les demandes sont lancées par des acteurs commerciaux ou des personnalités publiques, qui rejettent leurs demandes comme des demandes ordinaires, car elles constituent en réalité un abus du système juridique. Il est fréquent que vous demandiez des preuves de négligence périodique ou d'atteintes à votre personne, en plus d'exiger des sommes exorbitantes d'indemnisation à votre faveur.
Par exemple, en 2022, certains membres du semanario Río Doce et de l'organisation de la société civile Quinto Elemento Lab, ont été demandés par la voie civile par les frères Arellano Hernández, entrepreneurs de Mazatlán, Sinaloa. La demande est née de la publication des enquêtes intitulées « Les autres frères Arellano » et « Les Nexos de García Luna avec le Grupo ArHe » qui « présentent les avancées et les progrès de l'Unité de l'Intelligence Financière (UIF) concernant les transactions et les victoires familières et politiques d'un consortium d'entreprises, principalement pour le grupo empresarial Grupo ArHe”. Cette demande de non-prospérité, les entrepreneurs peuvent renoncer à la même chose après la sollicitude directe du gouverneur de Sinaloa[1].
Quel est l’objet de la présentation des SLAPP ?
L'objectif des SLAPP n'est pas nécessairement d'établir des précédents ou de prononcer des peines qui déterminent l'existence d'un excès dans l'exercice de la liberté d'expression et d'opinion, si vous n'acceptez pas les demandeurs dans des procédures judiciaires longues et coûteuses, en plus de générer du zozobra ou de l'angoisse à la personne avant la Possibilité d'être condamné et de payer des millions de pesos ou de dollars pour le concept de réparation. Le Honduras, le Pérou, le Guatemala et le Mexique sont confrontés à de nombreux cas de poursuites-bâillons signalés dans les pays, suivis par l'Équateur, la Colombie, le Panama et le Nicaragua.[2].
C'est le cas du journaliste Sergio Aguayo Quezada, qui a mené pendant 8 ans des procédures civiles initiées par l'ex-gouverneur de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, pour une bonne moralité.
Le périodique et universitaire Aguayo Quezada, écrit principalement des notes sur des sujets liés à la politique, à la démocratie, à la sécurité et aux droits humains. Humberto Moreira a exigé à deux reprises le périodique : en 2016, lors de la publication « Hay que esperar » (colonne publiée dans le Diario Reforma), le périodique a été présumément coupable de corruption et d'impunité à l'ex-gouverneur de Coahuila ; et en 2022, par la publication du livre « Reconquistando la Laguna » (publié en 2020 pour le Colegio de México), et par les commentaires du périodique vert dans le podcast, « El café de la mañana » du 27 juillet 2021.[3].
Il est important de signaler que la deuxième demande est présentée après que la Première Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación - autorité judiciaire maximale au Mexique - a résolu l'amparo direct 30/2020, en ce qui a déterminé que la colonne « Hay que esperar » représente un exemple de l'exercice de la liberté d'expression. protégé par la Constitution et les traités internationaux et l'absolvió.
Dans le deuxième cas, le processus en cours a été arrêté par les avocats de Moreira qui ont présenté des recours légaux pour approfondir le processus et éviter qu'ils ne soient appelés au tribunal des collègues et de la maison éditoriale du livre « Reconquistando la Laguna ».
Quels sont les processus judiciaires qui ont un impact sur les périodiques ?
Les effets des demandes sont également réfléchis dans la santé psychologique et physique des périodiques. On peut observer que les périodiques exigent des sécurités physiques et l'intégrité de leur personne, dérivées de l'angoisse et de l'anxiété qui génèrent la possibilité d'être condensés et de payer des sommes d'argent exorbitantes. Entre cela, il y a des campagnes de prestige, des effets sur la vie familiale, des impacts sociaux et des effets économiques et professionnels.
"Me dio tanto miedo, que dije: en el momento en que se termine la demanda, ya no quiero ser periodista, ya no quiero ser reportera"[4] (Roxana Romero García)
« Les deux demandes fueront desgastantes pour ma santé physique et émotionnelle, y compris un cumul de violence et de pression pour écrire et défendre la liberté d'expression, plus ces millions de 112 jours de vie dans le zozobra, ont décidé de faire une pause dans le périodisme, mais je pense à régresser parce que je suis historias que aún se deben escribir”[5] (Norma Trujillo).
Alors, quelles sont les conditions dans lesquelles les procédures civiles sont établies contre les périodiques ?
Dans une série et une grave iniquité. Il est documenté comme, dans la grande majorité des cas, une nécessité entre les parties du conflit, aux termes du pouvoir politique, économique et/ou social entre la personne qui a l'intention de réprimer l'exercice périodique - la personne requérante - et la personne qui réside est l'action - périodique ou moyen de communication -. Ce facteur compromet les possibilités de défense de la liberté d’expression, sans pour autant avoir les mêmes recours pour financer une assistance juridique de qualité, comme les parties requérantes.
Il est important de prêter attention à la SLAPP.
Comme nous l'avons vu, l'employeur de SLAPP, en particulier les demandes civiles, en résulte une grave perniciosa pour les et les périodiques. Il s’agit d’un phénomène alarmant parce qu’il y a abus du système judiciaire, ce qui favorise même la liberté d’expression, sans doute contraire à l’honneur ou à la dignité des fonctionnaires et/ou des acteurs commerciaux.
Les périodiques sont les premiers garants de la liberté d’expression, c’est un pilier fondamental pour une démocratie. Le soutien psychologique et économique des périodiques par ces processus n’est pas un sujet qui touche les États, et il pourrait être diagnostiqué comme un syndrome de crise dans la démocratie mexicaine.
Il est nécessaire que l’État mexicain ajuste ses corps normatifs civiles pour prévenir ce type d’agressions contre ceux qui exercent la liberté d’expression et de représentation, ainsi que la garantie de l’efficacité de l’exercice de ces droits fondamentaux dans une société démocratique.
Elaboración a cargo de:
Sara Lidia Mendiola Landeros – Directrice exécutive de la Propriété Civique
Víctor Javier Martínez Villa – Coordinateur de la zone juridique de la Propriété Civique
Eugénie Renaudo – Practicante Jurídica en Propuesta Cívica
[1] Noroeste, Grupo Arhe annonce qu'il retirera sa demande contre le semanario Riodoce, 19 septembre 2022. Vous pouvez consulter : https://www.noroeste.com.mx/culiacan/grupo-arhe-anuncia-que-retira-demanda-contra-semanario-riodoce-DF2601162
[2] Centre d'information sur les entreprises et les droits humains, Las empresas y la criminalización de personas defensoras, février 2022, disponible en https://media.business-humanrights.org/media/documents/2022_SLAPPs_in_LatAm_ES_v7.pdf
[3] Le Washington Post, avis. Au Mexique, il y a un rapport judiciaire à la presse critique, publié le 6 mars 2022 . Disponible: https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2022/03/06/sergio-aguayo-acoso-judicial-humberto-moreira-amlo-periodistas-asesinados-mexico-2022/
[4] Soy periodista no criminal, page 30, Investigación por Propuesta Cívica, 2018.
[5] Entrevista por parte de Propuesta Cívica, 2024.
