Nous sommes heureux de publier les conclusions et observations de notre enquête 2025 sur l'impact de notre soutien aux journalistes. Ce rapport permet d'évaluer l'efficacité et l'impact à long terme de notre aide juridique et financière, ainsi que les menaces et les tendances qui affectent les journalistes que nous soutenons à travers le monde.
« Nous n’aurions pas pu engager d’avocat, et les conséquences auraient été fatales. Sans le soutien d’organisations comme Media Defence, notre organisation n’aurait pas pu poursuivre son travail dans un contexte aussi difficile. »
– Journaliste nigérian soutenu par Media Defence
Le sondage
Notre enquête auprès des journalistes nous permet de recueillir leurs témoignages au cours de l'année. Évaluer la qualité de notre accompagnement et comprendre l'expérience des journalistes et des médias est essentiel à notre travail. Cette enquête nous permet également de vérifier notre hypothèse : l'accès à une protection juridique permet aux journalistes de continuer à jouer un rôle crucial dans une société démocratique : celui de demander des comptes aux gouvernements et aux autorités.
Les résultats de cette enquête orienteront nos efforts futurs visant à améliorer nos systèmes de soutien et à garantir la capacité continue des journalistes à exercer leur métier librement.
Présentation
Nous avons reçu 23 réponses de journalistes que nous avons soutenus et dont les dossiers ont été clos en 2025.
Parfois contactés par l'intermédiaire de leurs avocats, nous avons interrogé des journalistes de 14 pays, dont certains en exil. Ces journalistes viennent du monde entier, la majorité des répondants (52 %) étant basés en Europe et en Asie centrale. Nous sommes satisfaits de la représentativité géographique de notre échantillon, qui s'est considérablement élargi depuis 2020, année où 90 % des répondants étaient européens. Nous nous félicitons également des excellents retours concernant notre communication et la qualité de notre accompagnement juridique.
Principales conclusions concernant les menaces qui pèsent sur les journalistes :
100 % de répondants estimaient qu'ils feraient l'objet de poursuites judiciaires à l'avenir en raison de leur activité journalistique.
52 % des répondants ont cité la criminalité et la justice comme le problème public le plus susceptible d'entraîner des poursuites judiciaires, tandis que 48 % a cité la corruption politique et/ou commerciale — une tendance liée à la hausse mondiale du recours aux poursuites-bâillons par des individus et des entreprises puissants.
Les journalistes participants ont également signalé avoir fait l'objet de menaces juridiques pour avoir couvert des sujets tels que la sécurité nationale, les droits des peuples autochtones et des minorités, l'environnement et l'énergie, les droits des femmes et les droits des personnes LGBTQ+.
Principales conclusions concernant notre soutien :
100 % 80 % des personnes interrogées recommanderaient notre soutien à d'autres journalistes confrontés à des poursuites judiciaires.
70 % les personnes interrogées estiment que leur affaire a eu un impact positif plus large, que ce soit dans leur pays ou leur région.
52 % La plupart des personnes interrogées nous ont indiqué que Media Defence était le principal moyen pour elles de couvrir leurs frais juridiques.
95 % Plusieurs des personnes mises en cause ont continué à exercer le journalisme depuis la conclusion de leur procès, certaines réalisant même des reportages depuis l'exil.
L'enquête a également révélé que notre soutien et celui de nos partenaires étaient incroyablement efficaces.
Nous remercions tous les journalistes qui ont participé à l'enquête ainsi que nos partenaires et donateurs qui nous permettent de poursuivre notre travail.
Si vous faites l'objet de menaces juridiques en raison de votre travail journalistique, nous pouvons vous aider.
Nous sommes heureux de publier les résultats et observations de notre Enquête d'Impact sur les Journalistes 2025. Ce rapport est l'occasion d'évaluer l'efficacité et l'impact à long terme de notre aide juridique et financière, ainsi que les menaces et tendances affectant les journalistes que nous soutenons à travers le monde.
« Nous n'aurions pas été en mesure d'embaucher un avocat, et les conséquences auraient été fatales. Sans le soutien d'organisations comme Media Defence, notre organisation n'aurait pas pu poursuivre son travail dans des contextes aussi difficiles. »
– Journaliste nigérian soutenu par Media Défense
L'enquête
Notre Enquête d'Impact sur les Journalistes recueille les retours de certains des journalistes que nous avons soutenus au cours de l'année. Évaluer la qualité de notre assistance et comprendre les expériences des journalistes et des médias est essentielle à notre travail. L'enquête nous permet également de tester notre théorie du changement : l'accès à une défense juridique permet aux journalistes de continuer à remplir un rôle vital au sein d'une société démocratique : demander des comptes aux gouvernements et aux autorités.
Les résultats de l'enquête guideront nos efforts futurs pour améliorer nos systèmes de soutien et garantir la capacité continue des journalistes à informer librement.
Contexte
Nous avons reçu 23 réponses de journalistes que nous avons soutenus et dont les dossiers ont été clôturés en 2025.
Parfois contactés par l'intermédiaire de leurs avocats, nous avons fréquenté des journalistes de 14 pays, bien que certains se trouvent en exil. Les journalistes viennent du monde entier, la majorité des répondants (52 %) étant basés en Europe et en Asie centrale. Nous nous réjouissons de la représentation de notre portée géographique, qui s'est considérablement élargie depuis 2020, lorsque 90 % des répondants ultérieurs d'Europe. Nous sommes également satisfaits des retours positifs concernant nos communications et la qualité de notre soutien juridique.
Principaux résultats sur les menaces auxquelles font face les journalistes :
100% des répondants estiment qu'ils feront face à une forme d'action en justice à l'avenir en raison de leur activité journalistique.
52% des répondants ont cité la criminalité et la justice comme le sujet d'intérêt public le plus susceptible d'entraîner des poursuites judiciaires, tandis que 48% ont cité la corruption politique et/ou économique — une tendance liée à l'augmentation mondiale du recours aux poursuites-bâillons (SLAPP) par des individus et des entreprises puissantes.
Les journalistes participants ont également signalé des menaces juridiques liées à leurs reportages sur la sécurité nationale, les droits des peuples autochtones et des minorités, l'environnement et l'énergie, les droits des femmes et les droits LGBTQ+.
Principaux résultats sur notre soutien :
100% des répondants recommandaient notre soutien à d'autres journalistes confrontés à des actions en justice.
70% des répondants estiment que leur affaire a eu un impact positif plus large, que ce soit dans leur pays ou leur région.
52% des répondants nous ont indiqué que Media Defense était le principal moyen de couvrir leurs frais juridiques.
95% des répondants ont continué à exercer le journalisme depuis la conclusion de leur affaire — y compris certains qui travaillent depuis l'exil.
L'enquête a également révélé que notre soutien et celui de nos partenaires étaient extrêmement efficaces.
Nous tenons à exprimer notre gratitude à l'ensemble des journalistes ayant pris part à l'enquête, ainsi qu'à nos partenaires et donateurs sans lesquels notre travail ne pourrait continuer.
Si vous faites face à des menaces juridiques en raison de votre activité journalistique, nous pouvons vous aider.
Nous complétons la publication des hallazgos et des observations de notre enquête d’impact sur les périodiques 2025. L’information est une opportunité d’évaluer l’efficacité et l’impact sur une grande partie de notre assistance juridique et financière, ainsi que les opportunités et les tendances qui affectent les périodiques que nous apportons dans tout le monde.
"Nous ne pouvons pas contracter avec un avocat et les conséquences pourraient être fatales. Sans l'appui des organisations comme Media Defence, notre organisation ne peut pas continuer son travail dans des contextes difficiles."
– Périodique nigérian engagé par Media Defense
L'enquête
Notre enquête d'impact sur les périodiques reconnaît les opinions de certains périodiques qui nous ont aidés au cours de l'année. Évaluer la qualité de notre assistance et connaître les expériences des périodiques et des moyens de communication est fondamental pour notre travail. L'enquête nous permet également d'évaluer notre théorie du changement : l'accès à la défense légale permet aux périodiques de devenir un papier vital dans une société démocratique : exiger la restitution des comptes aux gouvernements et aux autorités.
Les hallazgos de l'encuesta guiarán nos futurs efforts pour améliorer nos systèmes d'apoyo et garantir que les périodiques peuvent seguir informando libremente.
Contexte
En 2025, nous avons reçu 23 réponses de périodiques à quienes hemos apoyado et cuyos casos se cerraron en 2025.
Lors de certaines occasions où votre représentant juridique a travaillé, nous avons contacté des périodiques de 14 pays, même si certains se sont rencontrés en exil. Les périodiques proviennent de tout le monde et la majorité des personnes interrogées (52%) sont radicales en Europe et en Asie centrale. Nous sommes satisfaits de la représentation de notre situation géographique, qui s’est considérablement amplifiée à partir de 2020, puisque 90 % des personnes interrogées sont en Europe. Nous sommes également satisfaits des commentaires positifs sur nos communications et la qualité de notre offre légale.
Principales hallazgos sobre les amenazas que enfrentan los periodistas :
100 % Les personnes interrogées ont considéré qu'elles enverraient un type d'action légale dans le futur comme résultat de leur activité périodique.
52 % des personnes enquêtées ont cité le crime et la justice comme le thème public avec une plus grande probabilité de résultat dans des actions légales, alors que le 48 % C'est la corruption politique et entrepreneuriale qui a conduit à une tendance à l'augmentation mondiale de l'utilisation des demandes stratégiques (SLAPP) par des individus et des entreprises puissantes.
Les journalistes participants informent également les autorités légales de la sécurité nationale, des droits des peuples indigènes et mineurs, du milieu ambiant et de l’énergie, des droits des femmes et des droits LGBTQ+.
Principales hallazgos sur notre apoyo :
100 % de los encuestados recomendaría nuestro apoyo a d’autres périodiques qui enfrentan acciones legales.
70 % de los encuestados pensent que votre cas a un impact positif plus large, sur la mer dans votre pays ou dans votre région.
52 % de los encuestados nos indicó que Media Defense était le principal via pour curir ses gastos legales.
95 % de los encuestados ont suivi le périodisme depuis la conclusion de leur cas, y compris certains qui informent depuis l’exil.
La découverte a également révélé que notre entreprise et nos sociétés étaient très efficaces.
Nous agréons à tous les périodiques qui ont participé à la recherche de nos socios et des donateurs qui peuvent permettre à notre travail de continuer.
Si vous enfrentas amenazas legales debido a votre périodisme, nous pouvons vous aider.
Le journaliste rwandais Aimable Karasira Uzaramba décède le jour de sa sortie de prison prévue
Media Defence est profondément préoccupée par le décès du youtubeur rwandais et ancien professeur d'université Aimable Karasira Uzaramba, survenu dans des circonstances suspectes le 7 mai 2026, jour prévu de sa libération après avoir purgé une peine de cinq ans. Le Service correctionnel rwandais (RCS) a déclaré que Karasira est décédé à
Soutien aux partenaires dans des environnements médiatiques instables : Institut de politique des médias, Kirghizistan
Cet entretien est extrait de notre Rapport annuel d'impact 2025. La liberté de la presse au Kirghizistan s'est fortement détériorée ces deux dernières années. Face à l'intensification des pressions juridiques sur les médias indépendants, nous
Soutenir les partenaires dans un contexte médiatique instable : entretien avec Digital Rights Nepal
Cet entretien est extrait de notre rapport annuel d'impact 2025. En 2025, la crise démocratique au Népal s'est manifestée à la fois en ligne et dans les rues. Une fermeture des réseaux sociaux à l'échelle nationale, justifiée par des lois visant à
