CENTRE DE RESSOURCES
FAIRE UN DON
OBTENIR DE L'AIDE

Lutter contre la violence en ligne envers les femmes journalistes

Ce module porte sur :

  • La fréquence et la gravité des violences en ligne perpétrées contre les femmes journalistes en Afrique subsaharienne exigent des efforts concertés et de grande envergure pour les protéger en ligne et demander des comptes aux auteurs de ces préjudices.

  • Les poursuites judiciaires peuvent constituer un moyen particulièrement efficace d'y parvenir, mais elles comportent des exigences particulières qui méritent un examen attentif, telles que la compétence, la qualité pour agir et la recevabilité.

  • Par ailleurs, ou en parallèle d'une action en justice, les partisans peuvent envisager des stratégies de réforme législative ainsi que des campagnes de sensibilisation susceptibles de mobiliser un soutien public ou ciblé pour une question ou une affaire particulière.

  • Enfin, il est essentiel que les journalistes prennent des mesures concrètes pour se protéger en ligne et pour faire face à la violence en ligne lorsqu'elle survient, afin d'atténuer l'effet de musellement de ces attaques.

Introduction

Les médias, le gouvernement, l'État et les organisations de la société civile peinent à répondre efficacement aux violences en ligne perpétrées contre les femmes journalistes. Cela souligne l'urgence d'une réforme des politiques et de réponses juridiques, législatives et normatives novatrices, afin de garantir le respect du droit international des droits de l'homme.1)

Lutter efficacement contre la violence en ligne visant les journalistes, en particulier les femmes journalistes, (2) en Afrique subsaharienne (ASS) est un problème mondial urgent qui exige :

  • Localisé ;

  • Contextualisé ;

  • Intersectionnel; et

  • Stratégies pratiques.

Ce module est axé sur aspects pratiques des litiges Ce module vise à protéger et défendre les droits des femmes journalistes en ligne, en les guidant depuis les premières étapes de la réflexion sur un éventuel litige jusqu'aux exigences légales. Outre le contentieux, ce module aborde des stratégies complémentaires telles que : plaidoyer, ce qui peut soutenir les litiges en sensibilisant et en obtenant le soutien du public, ainsi que tactiques de sécurité numériqueet des outils permettant aux victimes et aux survivants de violences en ligne de se protéger dans la sphère numérique.3)

Il est complété par Module 6 dans Media Defence Modules avancés sur les droits numériques et la liberté d'expression en Afrique subsaharienne qui détaille la procédure à suivre pour intenter une action en justice devant plusieurs des principales instances de défense des droits humains du continent.

Stratégies de contentieux

  • Contentieux stratégiqueLe contentieux stratégique, parfois également appelé contentieux d'impact, est une méthode visant à obtenir un changement social de grande ampleur, au-delà d'une réparation pour un individu, en sélectionnant et en portant soigneusement une affaire devant les tribunaux.4 Elle a été largement utilisée dans le monde entier, y compris en Afrique subsaharienne, pour établir une jurisprudence progressiste et obtenir des comptes pour les violations des droits de l'homme.

  • Défis et opportunitésBien que cela puisse être risqué — avec le risque d'un jugement négatif ou d'effets externes imprévus — et que cela tende à nécessiter des investissements importants en temps et en ressources, cela peut être un moyen très efficace de stimuler la réforme du droit, d'influencer l'opinion publique et d'avoir un impact réel sur la vie des personnes touchées par des violations des droits.

  • Considérations clésPour déterminer s'il convient d'engager une action en justice dans une affaire de violence en ligne, il faut prendre en considération les éléments suivants :
    • Les résultats recherchés ;
    • La possibilité raisonnable d’atteindre ces résultats par le biais d’un litige ;
    • Déterminer si les victimes, les survivants ou les communautés touchées tireront le meilleur parti d'un recours en justice ;
    • Quelles différentes voies potentielles pourrait emprunter le litige ; et
    • Comment les résultats des litiges pourraient être mis à profit pour un changement social positif.

Les litiges stratégiques dans le contexte des droits numériques et des préjudices en ligne présentent des défis et des opportunités uniques qui doivent également être pris en compte lors de l'élaboration de stratégies contentieuses.5

L'impact des litiges stratégiques en Afrique subsaharienne

Les actions en justice stratégiques ou à impact ont joué un rôle important dans la promotion de la liberté d'expression en Afrique subsaharienne depuis de nombreuses années. Media Defence a soutenu des journalistes opérant à la fois hors ligne et en ligne dans des affaires majeures, notamment :  
  • Konaté contre Burkina Faso (2013) : la Cour africaine des droits de l'homme et des peuples a jugé que les lois sur la diffamation pénale qui imposaient des sanctions d'emprisonnement étaient incompatibles avec l'article 9 de la Charte africaine des droits de l'homme et des peuples et d'autres dispositions internationales relatives aux droits de l'homme.
     

Forums

La sélection d'un forum approprié La compétence juridictionnelle est essentielle au succès d'un litige. Les avocats doivent examiner les recours efficaces et disponibles aux niveaux national, régional et international. En règle générale, les instances régionales et internationales ne sont saisies que lorsque les voies de recours nationales ont été épuisées ou lorsqu'une décision non contraignante est recherchée, bien qu'il existe des exceptions.

Il existe toute une série de forums de ce type à prendre en considération, notamment :6

  • Le Conseil des droits de l'homme des Nations Unies (CDH);

  • La Cour africaine des droits de l'homme et des peuples (Cour africaine);

  • La Commission africaine des droits de l'homme et des peuples (CADHP);

  • La Cour de justice de la Communauté économique des États de l'Afrique de l'Ouest (Cour de la CEDEAO); et

  • La Cour de justice de l'Afrique de l'Est (EACJ).

Chacune de ces juridictions a ses propres exigences en matière de compétence territoriale, qui doivent être soigneusement examinées avant de déposer une demande ou une plainte.

Utilisation des instances quasi judiciaires

Il existe plusieurs instances quasi judiciaires internationales et régionales qui peuvent également s'avérer précieuses pour fournir aux États des avis et des orientations progressistes sur la réglementation des préjudices en ligne et la protection de la liberté d'expression. Par exemple, dans Nyanzi contre l'Ouganda En 2017, le Groupe de travail des Nations Unies sur la détention arbitraire (GTDA) a rendu un avis concluant que la détention d'une militante ougandaise des droits humains pour violation de la loi sur la cybercriminalité était arbitraire et constituait une violation de ses droits. Le GTDA a condamné les dispositions générales et vagues en vertu desquelles Mme Nyanzi a été arrêtée, dispositions qui, selon lui, ont un effet dissuasif sur la liberté d'expression dans le pays. pas juridiquement contraignant, ses conclusions, dans son cas, selon lesquelles l'arrestation et la détention de Stella Nyanzi constituaient une violation de ses droits à la liberté d'expression, à un procès équitable, à la présomption d'innocence, à la liberté et à la sécurité de sa personne, et à la protection contre la torture ou tout traitement cruel, inhumain ou dégradant, ont néanmoins pouvoir de persuasion significatifet les États contre lesquels des avis sont formulés sont priés de fournir des informations complémentaires sur la mise en œuvre des recommandations dans un délai de six mois.7

Juridiction

La compétence désigne le pouvoir ou la capacité d'un tribunal ou d'une instance à examiner et à trancher une affaire particulière.

Définition de la juridiction

Dans le cas kenyan de Propriétaires du navire à moteur Lillian's contre Caltex Oil Kenya Limited (1989), la Cour d'appel de Mombasa a confirmé que le terme « pouvoir » signifie : « L'autorité dont dispose un tribunal pour statuer sur les affaires dont il est saisi ou pour prendre connaissance des affaires présentées formellement pour décision. Les limites de ce pouvoir sont fixées par la loi, la charte ou la commission en vertu de laquelle le tribunal est constitué et peuvent être étendues ou restreintes par les mêmes moyens. »

Pour déterminer si un tribunal est compétent, il est important d'examiner plusieurs sous-composantes :8

  • Juridiction ratione personae: si le tribunal a compétence à l'égard de la personne du plaignant et du défendeur.

  • Juridiction rapport matériel: si le sujet traité relève du champ d’application et du mandat de l’instance concernée.

  • Compétence ratione temporis : La question de savoir si les violations ont eu lieu dans un délai permettant au tribunal d'exercer sa compétence est généralement posée. La compétence temporelle se réfère généralement à savoir si :
    – la violation a eu lieu après l’entrée en vigueur, pour un pays donné, du traité pertinent établissant ou conférant l’autorité au tribunal, et
    – la victime a porté l’affaire devant l’instance compétente dans un délai raisonnable après la survenance de l’infraction.

Pour plus d'informations sur la compétence, la recevabilité et les procédures devant les instances régionales en Afrique, veuillez consulter Module 6 sur les litiges relatifs aux droits numériques en Afrique.

Se prèsenter

La position debout fait référence à la capacité d'une partie à porter une affaire devant le tribunalCela implique que le plaideur potentiel démontre un lien suffisant entre le litige et son intérêt dans celui-ci. Les critères de recevabilité pouvant varier selon les juridictions, il convient d'en tenir compte et de les déterminer dès le début d'une procédure contentieuse stratégique.

  • In tribunaux nationauxLa qualité pour agir est déterminée par le droit national et l'objet du litige.

  • In tribunaux régionaux et internationaux, la qualité pour agir est déterminée par le règlement de procédure du forum.

Le tableau ci-dessous présente quelques exemples des conditions de recevabilité requises pour différentes instances :

La capacité juridique devant les tribunaux nationaux   Ces règles varient selon les juridictions. Par exemple, l'article 22 de la Constitution américaine Kényen Constitution permet à une personne de :  
  • agir dans leur propre intérêt;
  • agir au nom d'une autre personne qui ne peut intenter l'action en son propre nom,
  • agir dans l'intérêt d'un groupe ou d'une classe, ou
  • agir dans l'intérêt public ou intenter une action en justice alléguant qu'un droit ou une liberté fondamentale a été violé, menacé ou enfreint.
  Cour de la CEDEAO   La Cour de justice de la CEDEAO dispose de dispositions relatives à la recevabilité relativement larges. Les articles 9 et 10 de son Statut de New York, le 1er mai 2017, s'appliquent. Protocole additionnel indiquer comment les parties suivantes peuvent s'y prendre :
  • États membres.
  • Le secrétaire exécutif (actuellement président de la Commission de la CEDEAO).
  • Le Conseil des ministres.
  • Institutions communautaires.
  • Individus.
  • Organismes corporatifs.
  • Personnel de toute institution communautaire.
 
Commission africaine des droits de l'homme et des peuples   Le CADHP comporte des dispositions générales relatives à la recevabilité. Toute personne peut enregistrer une communication, y compris les OSC. Cela inclut :  
  • un État affirmant qu'un autre État partie à la Charte africaine a violé une ou plusieurs dispositions de la Charte africaine ;
  • Les OSC (qui n’ont pas besoin d’être enregistrées auprès de l’UA ni d’avoir le statut d’observateur) ;
  • victimes de maltraitance; ou
  • Les personnes intéressées peuvent agir au nom des victimes d'abus. L'affaire peut également être portée devant les tribunaux dans l'intérêt public, sous forme d'actions collectives ou représentatives, selon le principe de l'actio popularis.9

Considérations relatives à la qualité pour agir : Pour déterminer si une partie a qualité pour agir, il est important d'examiner et d'évaluer :

  • Quelle est la personne la mieux placée pour porter l'affaire devant les tribunaux ou un forum ?

  • Une combinaison de différents candidats serait-elle stratégique ?

  • Quels sont les différents intérêts en jeu dans cette affaire ?

  • Quels sont les différents risques liés à l'introduction d'une action en justice au nom de certaines parties ?

  • Qu’est-ce qui est dans le meilleur intérêt de l’affaire et des parties concernées ?

  • Quelles sont les contraintes en termes de ressources ou de capacités ?10

Valeur des exigences de statut plus larges

L'utilisation de Du Kenya L'élargissement du statut a été couronné de succès dans le cas de Association des blogueurs du Kenya c. Atto ey General et 3 autres ARTICLE 19 Afrique de l'Est et un autre (2020) dans laquelle l'Association des blogueurs du Kenya (BAKE) a lancé une pétition constitutionnelle contestant la constitutionnalité de 26 articles de la loi sur l'utilisation abusive des ordinateurs et la cybercriminalité. Dans les deux cas Article 19 c. Érythrée de Géographie (2007) et avec la Barreau du Zimbabwe et autres c. Zimbabwe (2016), il CADHP a souligné l'importance de dispositions plus larges en matière de statut, en adoptant une action populaireCette approche permet aux individus, aux ONG et aux groupes sans lien direct avec les victimes de communiquer, garantissant ainsi que même les victimes marginalisées de violations des droits humains puissent recevoir l'aide d'entités éloignées. Si le respect des conditions de recevabilité est nécessaire, la flexibilité dont fait preuve la CADHP en autorisant des entités non victimes à déposer plainte souligne son engagement à promouvoir la responsabilité et à lutter contre les violations des droits humains sur le continent.

Représentation et expertise

Les règles relatives à la représentation varient selon les juridictions, et dans certains cas, la présence d'un avocat n'est pas obligatoire. Il convient de rappeler qu'un certain nombre d'organisations apportent un soutien technique et juridique aux actions en justice visant à protéger la sécurité et la liberté d'expression des journalistes. Ce soutien peut être sollicité en cas de besoin, notamment par l'accès à des avocats spécialisés et expérimentés en droits numériques. Parmi ces organisations, on peut citer :

La recevabilité

  • La recevabilitéCela fait référence au processus appliqué par les instances internationales de défense des droits de l'homme pour s'assurer que seules les affaires nécessitant une arbitrage international leur soient soumises.

  • ExigencesEn règle générale, il est nécessaire que tous les recours locaux aient été épuisés, qu'il soit tenu compte de l'existence de règles relatives à la prescription et de la reconnaissance par le tribunal de la notion de préjudice continu.

  • Exceptions Il existe des exceptions à l'exigence de recours locaux, par exemple si les recours locaux sont inexistants, excessivement prolongés ou inaccessibles, etc.11 Il convient de noter que la Cour de justice de la CEDEAO et la CJAE n'exigent pas que les voies de recours internes aient été épuisées avant de saisir la Cour.12 bien que la Cour de la CEDEAO exige que l'affaire n'ait pas été tranchée sur le fond par les tribunaux nationaux.13

Identification des parties

Il est important de bien réfléchir et d'identifier le répondant le plus approprié dans une affaire, notamment lorsqu'il s'agit d'utilisateurs anonymes ou pseudonymes, ou encore de sociétés technologiques multinationales établies à l'étranger. À cette fin, une partie peut demander au tribunal d'ordonner à un intermédiaire de révéler l'identité de l'utilisateur ou de clarifier les structures commerciales. Les forces de l'ordre peuvent également adresser une demande légale à un intermédiaire afin qu'il divulgue l'identité de l'utilisateur.

Exemples de jurisprudence

In Muwema contre Facebook Ireland Ltd (2016), Le plaignant a demandé une ordonnance enjoignant à Facebook de fournir des détails sur l'identité et la localisation de la ou des personnes qui géraient une page Facebook particulière ayant publié des contenus prétendument diffamatoires, ou sur les auteurs individuels de ces publications.14 Le tribunal a fait droit à sa demande et a ordonné à Facebook de divulguer l'identité du propriétaire de la page, conformément à l'accord conclu entre les parties. En Afrique du Sud, Une jeune fille de 13 ans a reçu des messages menaçants d'un utilisateur anonyme sur Instagram. Après plusieurs tentatives infructueuses pour obtenir l'identité de cet utilisateur auprès de Facebook, elle a finalement obtenu une ordonnance de la Haute Cour de Johannesburg enjoignant Facebook de révéler son identité. Elle a toutefois dû mandater un avocat aux États-Unis pour signifier l'ordonnance à Facebook à son siège en Californie. Facebook s'est finalement conformé à l'ordonnance, mais au prix de lourdes conséquences pour la plaignante.15

Amici curiae

Amicus curiae Ce sont des amis de la cour qui, sans être partie prenante au litige, offrent plutôt des conseils au tribunal pour l'aider à trancher l'affaire. ami peut demander au tribunal l'autorisation de siéger en tant que ami ou peut être invité par le tribunal à offrir son expertise. Ainsi, en tant que ami peut constituer un moyen influent de soutenir les litiges stratégiques et d'impact et de fournir des orientations pertinentes au tribunal, notamment sur les normes internationales relatives aux droits de l'homme et au droit comparé, ainsi que d'apporter une expertise technique sur les questions numériques ou technologiques.

Chaque tribunal ou instance a généralement ses propres règles concernant l'admission de amismais cela implique souvent de prouver que sa contribution sera unique et apportera une valeur ajoutée au litige.

Gouvernement   En Afrique du Sud, par exemple, il Règles uniformes Les règles du tribunal prévoient ce qui permet à une partie d'être admise comme une amicus curiaeLes conditions suivantes doivent être remplies :
  •  Elle doit avoir un intérêt dans la procédure ;
  • Les arguments présentés doivent être pertinents pour la procédure; et.
  • Elle doit soulever de nouveaux arguments qui pourraient être utiles au tribunal.
Les tribunaux sud-africains ont expliqué le rôle de amis L'objectif est d'attirer l'attention du tribunal sur des points de droit et de fait pertinents qui n'auraient pas été autrement mis en lumière. Pour être admis comme amicus curiae, il faut démontrer un intérêt pour la procédure, la pertinence des arguments présentés et l'introduction de nouvelles prétentions utiles.16   Cour de justice de l'Afrique de l'Est   Amici curiae sont autorisés à présenter une demande ou à participer à une affaire conformément à l'article 36 de la loi Règles de l'EACJ. La demande doit être faite par voie de motion et fournir les renseignements suivants :  
  • Description des parties.
  • Le nom et l'adresse de Ami de la Cour.
  • Une description de la revendication ou de la référence.
  • L'ordre à l'égard duquel il amicus curiae demande un congé pour intervenir.
  Cour africaine   Les amis de la cour sont admis devant la Cour africaine conformément à la règle 45.1 de lui Règles de la Cour africaine, qui confère à la Cour le pouvoir d'entendre les personnes ou entités susceptibles de lui apporter leur concours dans l'accomplissement de ses missions. De plus, la règle 452 La Cour africaine est habilitée à demander à toute personne ou institution de fournir des informations, des avis ou des rapports, selon les besoins. La procédure à suivre pour demander à une personne ou institution d'agir en qualité d'amicus curiae est décrite aux articles 42 à 47 des Directives de pratique de la Cour africaine.  
  • Les personnes ou organisations intéressées à agir en qualité d'amicus curiae doivent soumettre une demande à la Cour africaine, précisant leur contribution prévue à l'affaire.
  • Si sa demande est acceptée par la Cour africaine, le requérant en sera informé par le greffier et invité à soumettre sa contribution, ainsi que toutes les pièces justificatives pertinentes.
  • Il est important de noter que la décision d'accorder une demande d'intervention en qualité d'amicus curiae repose exclusivement sur le pouvoir discrétionnaire de la Cour africaine.

Considérations administratives

Les litiges sont coûteux et ont des répercussions tant pour la victime/partie lésée que pour les tiers concernés et les avocats eux-mêmes. Il est important de s'assurer que tout litige engagé soit suffisamment financéCela comprend le financement de toutes les étapes potentielles futures d'appel et de révision.

Les parties devraient également, dès le début, réfléchir au moment le plus opportun pour intenter une action en justice ou aux étapes importantes de l'affaire et évaluer les besoins en personnel et en capacité — tant en termes de soutien juridique que sur d'autres plans — afin de garantir que l'affaire puisse être gérée efficacement jusqu'à son terme.

Choix du remède

Un autre élément essentiel à prendre en compte, notamment pour évaluer les objectifs de fond d'un litige, est le choix de la réparation. Selon le cadre juridique du pays, la violence en ligne peut constituer une infraction à la fois pénale et civile, ce qui influe sur les modalités pratiques du litige.

Violences en ligne relevant du droit pénal

   
  • In Ouganda: le Loi sur l'utilisation abusive de l'ordinateurLa loi de 2011 prescrit des infractions telles que le cyberharcèlement, le cyberstalking et les communications offensantes qui peuvent être utilisées pour poursuivre les auteurs de violence en ligne.

Violences en ligne relevant du droit pénal

Le droit national et la common law peuvent permettre à une victime de violence en ligne de solliciter des recours en droit civil, tels que :
  • Une action civile en diffamation ;
 
  • Une ordonnance de paiement d'indemnités;
 
  • Une déclaration des droits ;
 
  • Une déclaration d'invalidité de toute loi qui nie, viole, enfreint ou menace un droit ou une liberté fondamentale ; ou
 
  • Une ordonnance de protection qui empêche un agresseur d'adopter certains comportements.
 

Plusieurs facteurs influencent la réparation appropriée à demander dans une affaire de violence en ligne, notamment :

  • Norme de preuve: le niveau de preuve requis en matière pénale est celui de la preuve hors de tout doute raisonnable, beaucoup plus élevé qu'en droit civil, où il s'agit d'une prépondérance des probabilités.

  • Responsabilité du ministère publicSelon la législation nationale, la responsabilité des poursuites incombe généralement à l'État, à un organisme public ou à une institution indépendante créée par la loi. De ce fait, les poursuites pénales peuvent être inaccessibles aux justiciables potentiels. Toutefois, il est possible d'examiner si le pays prévoit des mécanismes de poursuite privée ou s'il est possible d'agir pour le compte d'un client, que ce soit en assurant la défense ou en préparant la défense d'une personne accusée.

  • Moyens de défense présentés par le défendeur: Les moyens de défense dont dispose le défendeur auront une incidence importante sur les chances de succès du litige. Il convient donc d'examiner le contexte et les faits de l'espèce afin de déterminer quels moyens de défense pourraient influencer la réparation demandée.

Défense de la publication innocente

In Muwema contre Facebook Ireland Ltd (2016), Le compte Facebook d'un utilisateur pseudonyme a publié trois articles concernant un avocat ougandais, Fred Muwema, sur une page Facebook. Muwema a affirmé que ces articles étaient diffamatoires, l'accusant à tort de fraude, de corruption et de manœuvres politiques. Muwema a demandé à Facebook, basé en Irlande, de supprimer ces publications, mais ses demandes ont été rejetées au motif que Facebook n'était pas l'éditeur du contenu et ne pouvait le retirer qu'en vertu d'une décision de justice valide. Muwema a alors saisi la Haute Cour d'Angleterre afin d'obtenir une ordonnance interdisant la publication ou la rediffusion du contenu. Selon la loi, une telle ordonnance ne peut être accordée que dans les cas suivants :  
  • Cette déclaration est diffamatoire, et
 
  • Le défendeur n'a aucun moyen de défense dans cette action qui a des chances raisonnables de réussir.
  Le tribunal a refusé d'accorder l'ordonnance au motif que le défendeur avait une chance raisonnable de succès en invoquant la défense de diffamation par publication innocente, ce qui signifierait qu'il avait fait preuve de « diligence raisonnable » en publiant le matériel.

Recueillir des preuves

L’un des principaux défis pour les défenseurs d’espaces numériques plus sûrs est la collecte de preuves recevables. En Afrique subsaharienne, le Centre de politiques des TIC pour l’Afrique orientale et australe (CIPESA) indique que la quantification des cas de violence sexiste en ligne demeure un défi « en raison de plusieurs freins, notamment la culture du silence ».18

Documenter les abus

Les victimes de violence en ligne peuvent également contribuer à la collecte de preuves en documentant les abus qu'elles subissent. Il est donc important de les informer des mesures qu'elles peuvent prendre pour documenter leurs expériences. À cet égard, il convient de noter les directives suivantes :  
  • Pen America a créé un guide qu'on peut utiliser pour documenter le harcèlement en ligne.19
 
  • Droits mondiaux ouverts a énuméré une série de modules, d'applications et d'outils destinés à aider les militants des droits de l'homme dans la collecte, la conservation et la vérification des preuves en ligne de violations des droits de l'homme.

Les principaux éléments à prendre en compte concernant la collecte de preuves sont les suivants :20

  • Exercice d'équilibreLes avocats doivent trouver un équilibre entre le droit des victimes à l'anonymat numérique et celui des auteurs des infractions, tout en veillant à ce que les preuves soient admissibles et recueillies légalement.

  • Lois nationalesLa collecte de preuves est cruciale dans le cadre des litiges relatifs à la violence en ligne, ce qui nécessite une compréhension des lois nationales sur les preuves électroniques afin de présenter des preuves pertinentes et admissibles au tribunal.

  • ExpertsIl peut être nécessaire d'obtenir une assistance technique spécialisée pour recueillir et interpréter efficacement les informations numériques.

  • ExigencesLes exigences légales et techniques doivent être prises en compte par les parties et les tribunaux lors de l'évaluation de la recevabilité des preuves, notamment les procédures et outils de criminalistique numérique utilisés, les laboratoires numériques où les analyses sont effectuées, ainsi que les qualifications des analystes en criminalistique numérique et des témoins experts.

Collecte de preuves électroniques

La collecte appropriée de preuves électroniques nécessite souvent de comprendre un ensemble complexe de textes législatifs.  
  • In OugandaPar exemple, outre la loi sur la preuve, il faut également prendre en compte la loi de 2011 sur la cybercriminalité, la loi de 2011 sur les signatures électroniques et la loi de 2011 sur les transactions électroniques. L'article 9 de la loi Loi sur l'utilisation abusive des ordinateurs, La loi de 2011 autorise un enquêteur à demander au tribunal une ordonnance de conservation pour la conservation rapide des preuves. données, qui a été stocké ou traité au moyen d'un ordinateur système ou tout autre d'information et les technologies de communication, lorsqu'il existe des motifs raisonnables de croire que de telles données, est vulnérable à la perte ou à la modification.21
 
  • In KenyaL'article 78A de la loi sur la preuve énonce les exigences relatives à la manière dont la valeur probante de la preuve doit être déterminée.22 ce qui comprend l'évaluation de la fiabilité de la manière dont les preuves électroniques et numériques ont été générées, stockées ou communiquées, ainsi que de la manière dont l'auteur de ces preuves a été identifié.
 

Considérations relatives à la sécurité et à la sûreté

Les parties potentielles à un litige doivent également prendre en compte les risques virtuels et physiques Les litiges relatifs aux violences sexistes en ligne comportent des risques, notamment celui d'attirer l'attention négative des auteurs et de leurs soutiens. Par conséquent, la protection des victimes/survivantes de violences sexistes en ligne, de leurs familles, des témoins et de toute autre tierce partie concernée, comme les collègues, doit être soigneusement étudiée avant toute action en justice.23

Cela peut nécessiter que les avocats mettent en œuvre des solutions pour répondre aux préoccupations en matière de sûreté et de sécurité, traiter les questions d'anonymat et de confidentialité et prendre des mesures pour prévenir une éventuelle retraumatisation de la victime/du survivant et d'autres tiers.

Exemple : demander des comptes au NCII

Les victimes ou survivants de la diffusion non consensuelle d'images intimes (DNIC) pourraient prendre en compte les éléments pratiques suivants pour déterminer s'il existe un recours légal qu'ils pourraient exercer, et comment procéder :  
  • Vérifiez si votre pays dispose d'un cadre juridique spécialisé sur la cybercriminalité ou le cyberharcèlement en général ;
 
  • Vérifiez si votre pays dispose de lois sur le harcèlement ou le harcèlement criminel qui pourraient être appliquées à la situation, telles que des lois relatives aux ordonnances de protection ou des lois sur la cybercriminalité ;
 
  • Déterminez si les réglementations relatives à la violence domestique ou à la violence familiale pourraient s'appliquer à votre situation ;
 
  • Vérifiez la législation de votre pays concernant l'obligation pour les fournisseurs de services électroniques d'identifier les personnes responsables de crimes en ligne, ce qui permettrait de poursuivre l'auteur des faits en dommages et intérêts.

Stratégies de plaidoyer

Élaboration de stratégies de plaidoyer

L'impact potentiel d'un procès peut souvent être amplifié et renforcé par des campagnes de sensibilisation menées en parallèle afin de mobiliser le soutien et la sensibilisation du public aux enjeux concernés. Cela est particulièrement vrai dans les affaires de violence en ligne, qui comportent des aspects techniques que les parties prenantes, y compris les magistrats et les juges, peuvent ne pas maîtriser.

Conception et impact du plaidoyer

Les avocats plaideurs doivent tenir compte de l'objectif ultime du litige et concevoir une stratégie de plaidoirie appropriée qui contribue à atteindre cet objectif, par exemple en :
  • Des recherches sur des points particuliers permettent d'éclairer davantage l'affaire ;
  • Dans le but d'éduquer des publics spécifiques ou généraux ;
  • Chercher à obtenir le soutien du public pour cette affaire ou une question plus générale ;
  • Tenter d'influencer la perception du public sur un sujet ;
  • Inciter à des manifestations publiques ou à d'autres formes de soutien ;
  • Plaider en faveur d'une réforme des politiques ou des lois ; ou
  • Dans le but de mieux comprendre la position du public sur un sujet donné.
Une campagne de plaidoyer efficace peut également contribuer à garantir que, même lorsqu'une affaire n'aboutit finalement pas, un autre impact soit obtenu grâce à une meilleure sensibilisation à un problème ou au développement d'un réseau d'alliés.24

Il faut garder à l'esprit que les campagnes de plaidoyer requièrent généralement des compétences différentes de celles nécessaires pour les litiges et qu'elles nécessitent la construction d'un récit ou d'une histoire convaincante qui trouvera un écho auprès d'un grand nombre de personnes.

En outre, les avocats peuvent se référer aux orientations fournies par ONU Femmes concernant l'élaboration d'une stratégie de plaidoyer pour lutter contre la violence à l'égard des femmes et les adapter à leurs besoins.25 Cette stratégie peut être adaptée avec le soutien de personnes et de groupes locaux afin de garantir que l'intersectionnalité guide son élaboration.

Alphabétisation pour les tribunaux et les médias

De nombreux observateurs notent que les violences sexistes en ligne restent un domaine d'étude relativement nouveau en Afrique subsaharienne. Il est nécessaire de déployer des efforts pour impliquer les autorités judiciaires et les médias. sensibiliser les interroger sur l'impact des attaques numériques sur les droits humains des journalistes, la liberté des médias et les valeurs démocratiques.

Poursuivre en justice la violence en ligne : Afrique du Sud

L'affaire de Commission sud-africaine des droits de l'homme c. Matumba (2018), entendu devant la Cour de l'égalité de l'Afrique du SudCe document fournit des indications sur certaines difficultés pratiques liées aux litiges en matière de violence en ligne devant les tribunaux de première instance de la région. Matumba était accusé d'avoir géré un compte Twitter où il se faisait passer pour une femme blanche et par lequel il tenait des propos dénigrants envers les femmes noires, apparemment dans le but de semer la discorde raciale et la misogynie.26 La Commission sud-africaine des droits de l'homme a demandé une ordonnance déclarant que ses publications constituaient du harcèlement au sens de la loi sur l'égalité du pays.  
  • Paysage numériqueLa SAHRC, pour présenter l'affaire, a dû recourir à un agent hippique pour lier le compte Twitter de Matumba, et demander des informations à Twitter par l'intermédiaire de ses représentants légaux afin de lier ce compte au numéro de téléphone portable de Matumba. amiLa contribution de l'organisation médiatique Media Monitoring Africa a fourni des observations détaillées sur le contexte présenté par les plateformes de médias sociaux, notamment sur la manière dont ce contexte influence la diffusion de l'information, sur qui constitue le lecteur raisonnable hypothétique sur Twitter et sur la manière d'élaborer des solutions efficaces dans une telle situation où du harcèlement a été perpétré en ligne.27
 
  • Terminologie: En raison du caractère contemporain du harcèlement, il était nécessaire que les parties collaborent avec le tribunal. définitions, orientation, et exemples des termes associés au monde en ligne tels que « post », « like », « retweet », « bitly » et « account owner ».
  Étant donné que certains termes et processus du monde en ligne peuvent être nouveaux pour les agents judiciaires, il est important de fournir des explications utiles ou exemples comparatifs Afin de garantir la clarté et la compréhension des règles potentiellement nouvelles, cette affaire illustre comment les observations d'amicus curiae, aux côtés de celles des parties, peuvent constituer un moyen important et efficace de faciliter et d'améliorer la compréhension des règles. alphabétisation des officiers judiciaires sur les questions de violence en ligne.

Réforme législative/politique

Outre l'engagement de poursuites judiciaires, des efforts visant à obtenir des réformes législatives et politiques peuvent être menés simultanément afin de garantir la mise en place de dispositions légales assurant une protection effective aux femmes journalistes en ligne.28

L’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) fournit des orientations sur la manière de garantir que les cadres législatifs, notamment les lois existantes sur le harcèlement, puissent répondre adéquatement aux nouveaux défis posés par la violence en ligne à l’encontre des femmes journalistes. Elle recommande que ces lois soient modifiées afin qu’elles s’appliquent explicitement au harcèlement en ligne, pour éviter toute ambiguïté quant à leur champ d’application, et qu’elles prévoient notamment :

  • Inclure la communication indirecte, comme la création de faux comptes sur les réseaux sociaux ou le partage avec des tiers d'images retouchées de victimes ;

  • Cibler le harcèlement en ligne à caractère sexuel et/ou sexiste ;

  • Inclure un langage qui traite des campagnes de harcèlement perpétrées par plusieurs individus; et

  • Adoptez des réponses graduées pour punir le harcèlement en ligne à différents niveaux.29

Collaborer avec les législateurs pour renforcer la protection

Lors de sa première présentation en 2020 en Afrique du Sud, le projet de loi modifiant la loi sur la violence domestique a pris en compte le rôle de la technologie dans ce phénomène. Cela a suscité l'intérêt de… groupe diversifié des militants, des technologues, des décideurs politiques, des chercheurs et des féministes, qui ont fait soumissions au Parlement.30   Cela a permis un dialogue constructif avec les législateurs sur les questions émergentes et a finalement ouvert la voie à une protection plus détaillée et renforcée contre diverses menaces en ligne. Loi modifiant la loi sur la violence domestique. Par exemple:  
  • La définition élargie de harcèlement Elle englobe désormais diverses formes de harcèlement en ligne, notamment les communications électroniques répétées, l'accès non autorisé à des appareils ou comptes électroniques, la surveillance ou le harcèlement de personnes sans leur consentement, l'envoi de messages abusifs ou dégradants, le partage d'informations privées ou de contenus abusifs avec d'autres personnes et les communications sexuelles non désirées.
 
  • Définition de la bodhicitta le harcèlement sexuel Cela inclut l’envoi de communications électroniques non sollicitées à caractère sexuel et protège contre la divulgation de l’identité de genre d’une personne en fonction de son orientation sexuelle, de son sexe ou de son expression de genre.
   
  • La définition révisée de communications électroniques Le harcèlement englobe désormais les contenus audio, vidéo et visuels numériques, ainsi que les informations simulées et manipulées. Cet élargissement permet de lutter contre la diffusion non consensuelle d'images manipulées et de deepfakes (vidéos ou images modifiées pour paraître authentiques).
  Ce processus de réforme législative souligne l'importance de dialoguer avec les législateurs sur les questions contemporaines afin de garantir une protection plus efficace contre les préjudices en ligne.

Sécurité numérique

techniques de protection individuelle31

Bien qu'aucun journaliste ne doive être tenu responsable de la prévention des violences ou du harcèlement en ligne à son encontre, la gestion de ses profils numériques et la mise en place de mesures visant à compliquer la tâche des agresseurs peuvent constituer un moyen efficace de se protéger contre de tels préjudices avant qu'ils ne surviennent.

  • Soyez conscient et prudent quant aux informations que vous partagez avec les autres.
    • Veillez à ne pas divulguer votre numéro de téléphone, votre adresse e-mail personnelle, vos numéros d'identité ou votre localisation, que ce soit en ligne ou hors ligne, car ces informations pourraient échapper à votre contrôle et atteindre un public non ciblé.
    • Veillez à ne pas indiquer votre localisation dans vos publications sur les réseaux sociaux, du moins jusqu'à ce que vous ayez quitté les lieux, et surveillez de près vos abonnés sur les comptes personnels où vous partagez des informations plus personnelles.
    • Parlez à vos amis et à votre famille de ne pas partager en ligne des images, des vidéos ou d'autres contenus qui fournissent des informations sensibles telles que votre localisation ou l'école de vos enfants.

  • Prenez en compte les conditions légales du contenu que vous partagez : Certains réseaux sociaux et plateformes en ligne autorisent la libre utilisation de tout contenu publié, permettant ainsi à des personnes mal intentionnées de reproduire ou de modifier des photos ou autres contenus que vous avez partagés. Consultez les conditions d'utilisation des plateformes que vous utilisez et vérifiez si les paramètres de votre compte peuvent être modifiés pour empêcher ce type d'utilisation.

  • Sécurisez tous vos comptes : La violence en ligne peut parfois se produire par le biais de piratages informatiques ou d'accès non autorisé à vos propres comptes :
    • Pour vous protéger contre ces risques, vous devez toujours utiliser des mots de passe sécurisés, les changer régulièrement et les enregistrer dans un gestionnaire de mots de passe sécurisé, utiliser l'authentification à deux facteurs (2FA) chaque fois que possible et faire attention à ne pas partager vos mots de passe avec d'autres personnes.
    • Les journalistes devraient également se former aux techniques d'hameçonnage et aux logiciels malveillants afin de pouvoir identifier ces tentatives et veiller à maintenir tous leurs logiciels à jour, y compris leurs navigateurs. Il est conseillé d'envisager l'utilisation de services de messagerie et de partage de documents chiffrés, ainsi que de plateformes de messagerie cryptées.
    • On peut également envisager d'utiliser des réseaux privés virtuels (VPN) pour masquer son emplacement physique et chiffrer sa connexion à Internet, notamment lors de l'utilisation de réseaux WiFi publics ou de réseaux partagés avec d'autres personnes.

Sachez ce qui existe et comment l'éliminer

Une simple recherche en ligne avec votre nom peut s'avérer utile pour déterminer quelles informations vous concernant sont actuellement disponibles en ligne et vous permettre de contacter les hébergeurs des informations que vous souhaitez faire supprimer. N'oubliez pas qu'une fois en ligne, le contenu peut être rapidement partagé, modifié et archivé sur des sites web. La stratégie la plus efficace consiste donc à empêcher la mise en ligne de ces informations. Pour plus d'informations, consultez :  
  • Le cours de la Fondation internationale des femmes dans les médias, Gardez-le privé, qui fournit des conseils supplémentaires sur la manière de protéger ses données en ligne.
 
  • Le Comité pour la protection des journalistes (CPJ) a détaillé guide sur la manière de supprimer des données de l'Internet.
 

Conseils de sécurité pour votre compte

Le Guide de sécurité numérique de Rory Peck Trust fournit des conseils détaillés sur la sécurité des comptes ainsi que Guide de Media Defence pour rester en sécurité en ligne à l'intention des journalistes d'Afrique subsaharienne.

Lutter contre la violence en ligne

  • Il est important de souligner la nécessité de documenter les messages et les communications que vous recevez, à la fois pour les partager avec d'autres et en cas d'éventuelles poursuites judiciaires ultérieures.

  • Considérer Signalez les abus à votre employeur, à votre famille, à vos amiset d'autres personnes pouvant apporter leur soutien. Même si cela peut s'avérer difficile, il est utile de pouvoir compter sur d'autres personnes et de solliciter les conseils de collègues ou d'autres personnes ayant vécu une situation similaire.

  • Considérer bloquer l'auteur, en vous déconnectant temporairement, voire en fermant votre compte afin de vous protéger contre de nouvelles violences.

  • N'hésite pas à solliciter un soutien psychosocial Toutefois, ce service peut être disponible. Il est important de souligner que, même perpétrée en ligne, cette violence a des conséquences bien réelles et néfastes pour ses victimes/survivants, et il est normal d'en ressentir les effets. Renseignez-vous auprès de votre employeur pour savoir s'il propose un soutien psychosocial et envisagez de contacter un professionnel.

Signalement aux plateformes en ligne

Une autre étape cruciale de la gestion de la violence en ligne, qui mérite une attention particulière, consiste à signaler les contenus aux plateformes sur lesquelles ils sont partagés. Toutes les plateformes ont des conditions d'utilisation standard ; si vous pouvez prouver qu'une personne a enfreint ces conditions, vous pouvez obtenir la suppression des contenus et/ou la suspension ou la suppression de son compte, ce qui permet d'éviter des préjudices supplémentaires à l'avenir.

Conseils d'assistance

 

Les difficultés de signalement sur les plateformes

  Malheureusement, de nombreuses femmes journalistes victimes de violence en ligne signalent des réponses totalement inefficaces de la part des plateformes numériques. Ferial Haffajee, éditrice en Afrique du Sud, a rapporté à l'UNESCO avoir été confrontée à un « blocage » de la part de Twitter (désormais X) lorsqu'elle a tenté d'utiliser le système de signalement automatisé pour signaler les abus dont elle était victime.32   Les critiques ne se limitent pas aux cas individuels ; elles soulignent également l’inégalité des réponses des plateformes, la modération proactive des contenus étant nettement moins efficace dans les pays situés en dehors de leurs principaux marchés et dans les langues moins prioritaires, en raison d’un manque de compréhension du contexte et d’investissement dans les capacités de modération des contenus dans ces langues.33

Pour obtenir des conseils supplémentaires, ainsi qu'une liste d'autres ressources en matière de sécurité numérique, consultez le Guide pratique à l'intention des femmes journalistes sur la manière de réagir au harcèlement en ligne Publié par l'UNESCO, TrustLaw, la Fondation Thomson Reuters et la Fondation internationale des femmes dans les médias.

Conclusion

Les attaques numériques contre les journalistes peuvent prendre de multiples formes et ont toutes des répercussions importantes sur un large éventail de droits humains protégés et promus par le droit international des droits de l'homme. Ce module offre aux juristes un guide pratique et introductif sur les stratégies à adopter pour contrer les violences en ligne visant les journalistes et en obtenir réparation, notamment par le biais de procédures judiciaires, de plaidoyer et de mesures préventives de sécurité numérique. Si les poursuites judiciaires peuvent s'avérer extrêmement efficaces pour garantir une jurisprudence progressiste et des recours concrets, elles sont d'autant plus susceptibles d'être efficaces et fructueuses qu'elles sont associées à des stratégies non juridiques telles que des campagnes de sensibilisation et des initiatives visant à améliorer la réactivité des plateformes en ligne face à ces violences.

Références

  1. UNESCO « Le froid : tendances mondiales de la violence en ligne contre les femmes journalistes » (2021) (accessible à l’adresse https://en.unesco.org/sites/default/files/the-chilling.pdf). ↩
  2. Par souci de concision, nous désignerons ci-après par le terme « femmes » toutes les personnes qui s’identifient comme femmes et celles ayant une identité marginalisée ou à risque, y compris les membres de la communauté LGBTQI, sauf lorsque des instruments ou documents spécifiques font explicitement référence aux « femmes » ou à un autre groupe. ↩
  3. Les termes « victime » et « survivant » peuvent être utilisés indifféremment et désignent les personnes ayant subi des violences sexistes et/ou homophobes. Ces termes ont des connotations et des implications différentes et n’ont aucunement pour but d’imposer une définition ou une réponse aux personnes ayant subi de graves atteintes à leur dignité et à leur sécurité. ↩
  4. Child Rights International Network, « Qu’est-ce qu’un litige stratégique ? » (accessible à l’adresse https://archive.crin.org/en/guides/legal/guide-strategic-litigation/what-strategic-litigation.html). ↩
  5. Digital Freedom Fund, « Strategic Litigation Toolkit » (2022) (accessible à l’adresse https://digitalfreedomfund.org/support/strategic-litigation-toolkit/). ↩
  6. Voir l’Institut international de la presse, « Répertoire des lois, engagements et mécanismes de protection de la liberté de la presse en Afrique » (2023) (disponible à l’adresse : https://ipi.media/wp-content/uploads/2023/08/Africa-resource-toolkit-2023.pdf) pour des orientations générales sur les traités, protocoles, mécanismes et engagements internationaux, régionaux et sous-régionaux qui constituent le cadre de la liberté des médias, du droit d’accès à l’information et de la sécurité des journalistes en Afrique. Voir également l’Union panafricaine des avocats, « Manuel pour plaider devant la Cour de justice de la CEDEAO » (2022) (disponible à l’adresse : https://www.lawyersofafrica.org/wp-content/uploads/20231203_Manual-For-Litigants-Before-The-Ecowas-Court-Of-Justice.pdf) pour des conseils techniques sur la procédure à suivre devant la Cour de justice de la CEDEAO. ↩
  7. Nations Unies, « Avis adoptés par le Groupe de travail sur la détention arbitraire » (accessible à l’adresse https://www.ohchr.org/en/special-procedures/wg-arbitrary-detention/opinions-adopted-working-group-arbitrary-detention). ↩
  8. Media Defence, « Guide des litiges relatifs aux droits numériques, Plaider en matière de droits numériques et de liberté d’expression en Afrique de l’Est, de l’Ouest et australe » (2020) (accessible à l’adresse https://www.mediadefence.org/wp-content/uploads/2020/06/MLDI-Digital-Rights-Litigation-Guide.pdf). ↩
  9. Pour en savoir plus sur la question de la recevabilité, voir Pedersen, « Recevoir et Commission africaine des droits de l’homme et des peuples », African Human Rights Law Journal (2006) (accessible à l’adresse https://www.ahrlj.up.ac.za/pedersen-mp) et Mayer, « Recevoir et influence des ONG dans les tribunaux et commissions régionaux des droits de l’homme », Notre Dame Law School (2011) (accessible à l’adresse https://scholarship.law.nd.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1053&context=law_faculty_scholarship). ↩
  10. Media Defence, « Module 6 : Plaider dans les affaires de droits numériques en Afrique », (2020) (accessible à l'adresse https://www.mediadefence.org/ereader/wp-content/uploads/sites/2/2020/06/Module-6-Litigating-digital-rights-in-Africa.pdf). ↩
  11. Media Defence, « Guide des litiges relatifs aux droits numériques, Plaider en matière de droits numériques et de liberté d’expression en Afrique de l’Est, de l’Ouest et australe », juin 2020 (accessible à l’adresse https://www.mediadefence.org/wp-content/uploads/2020/06/MLDI-Digital-Rights-Litigation-Guide.pdf). ↩
  12. Id. ↩
  13. Media Defence, « Guide des litiges relatifs aux droits numériques, Plaider en matière de droits numériques et de liberté d’expression en Afrique de l’Est, de l’Ouest et australe » (2020) (accessible à l’adresse https://www.mediadefence.org/wp-content/uploads/2020/06/MLDI-Digital-Rights-Litigation-Guide.pdf). ↩
  14. Id. ↩
  15. Tania Broughton, « Une adolescente de Joburg poursuit Facebook pour le nom de son harceleur sur Instagram qui l’a menacée de viol et de meurtre » (2020) (accessible sur https://www.timeslive.co.za/news/south-africa/2020-07-27-joburg-teen-sues-facebook-for-name-of-insta-stalker-who-threatened-rape-murder/"). ↩
  16. Voir par exemple Hoffman c. South African Airways [2000] ZACC 17 (accessible à l'adresse https://www.saflii.org/za/cases/ZACC/2000/17.html) et In Re : Certaines demandes d'amicus curiae ; Ministre de la Santé c. Treatment Action Campaign [2002] ZACC 13 (accessible à l'adresse https://www.saflii.org/za/cases/ZACC/2002/13.html). ↩
  17. Proclamation 958 de 2016 de la République fédérale démocratique d’Éthiopie relative à la cybercriminalité (accessible à l’adresse https://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/ELECTRONIC/103967/126636/F1922468791/ETH103967.pdf). ↩
  18. CIPESA, « À la recherche d’espaces sûrs en ligne : un résumé de recherche » (2020) (accessible à l’adresse https://cipesa.org/?wpfb_dl=404″). ↩
  19. PEN America, « Manuel pratique sur le harcèlement en ligne : documenter le harcèlement en ligne » (accessible à l'adresse https://onlineharassmentfieldmanual.pen.org/documenting-online-harassment/). ↩
  20. Media Defence, « Module 6, Litiges relatifs aux droits numériques en Afrique », (2020) (accessible à l'adresse https://www.mediadefence.org/ereader/wp-content/uploads/sites/2/2020/06/Module-6-Litigating-digital-rights-in-Africa.pdf"). ↩
  21. KTA Advocates, « Preuve électronique, alerte juridique », (2020) (accessible à l'adresse https://www.ktaadvocates.com/wp-content/uploads/2020/10/ELECTRONIC-EVIDENCE-LEGAL-ALERT-KTA.pdf). ↩
  22. Rutenberg, Kiptiness et Sugow, « Admission des preuves électroniques : contradictions dans la loi kényane sur la preuve », 2021 (accessible à l'adresse https://cipit.strathmore.edu/wp-content/uploads/2021/05/Admission-of-Electronic-Evidence-Contradictions-in-the-Kenyan-Evidence-Act.pdf). ↩
  23. Centre européen de défense des droits de l'homme (EHRAC) et Middlesex University London, « Guide EHRAC pour intenter des poursuites dans les cas de violence en ligne contre les femmes, de violence domestique et sexuelle », (2020) (accessible à l'adresse https://ehrac.org.uk/wp-content/uploads/2021/09/EHRAC-Guide-to-Litigating-Cases-of-Violence-Against-Women-ENG.pdf »). ↩
  24. Digital Freedom Fund, 51, accessible à l'adresse https://digitalfreedomfund.org/support/strategic-litigation-toolkit/. ↩
  25. ONU Femmes, « Élaboration d’une stratégie de plaidoyer » (2010) (accessible à l’adresse https://www.endvawnow.org/en/articles/104-developing-an-advocacy-strategy.html). ↩
  26. SAHRC, « Le procès d’un conseiller de l’EFF qui aurait prétendument usurpé l’identité d’une femme blanche sur Twitter commence », (2022) (accessible sur https://www.sahrc.org.za/index.php/sahrc-media/news/item/2946-trial-of-eff-councilor-who-allegedly-masqueraded-as-a-white-woman-on-twitter-gets-underway). ↩
  27. Power & Associates, « Commission sud-africaine des droits de l’homme c. Matumba : Mémoires écrits », (2021) (accessible à l’adresse https://powerlaw.africa/2022/03/16/south-african-human-rights-commission-v-matumba/"). ↩
  28. Mariana Valante, « Avons-nous besoin de lois pour lutter contre la circulation non consensuelle d’images intimes : le cas du Brésil », 17 juin 2018 (accessible sur https://genderit.org/articles/do-we-need-new-laws-address-non-consensual-circulation-intimate-images-case-brazil/”). ↩
  29. Dart Centre for Journalism & Trauma, « Journalisme et harcèlement en ligne » (2020) (accessible sur https://dartcenter.org/resources/journalists-and-online-harassment). ↩
  30. Voir T Power, « Une nouvelle loi protège les femmes contre les abus en ligne » (2022) (accessible sur https://groundup.org.za/article/new-laws-extend-protections-against-gender-based-violence-online-spaces/). ↩
  31. Une grande partie des conseils fournis ici provient du Guide pratique à l'intention des femmes journalistes sur la manière de réagir au harcèlement en ligne, publié par l'UNESCO, TrustLaw, la Fondation Thomson Reuters et la Fondation internationale des femmes dans les médias (accessible à l'adresse https://trustdnsmanaging.com/wp-content/uploads/2023/10/TRFPracticalGuideJUL2021V15.pdf). ↩
  32. UNESCO, accessible à l'adresse https://en.unesco.org/sites/default/files/the-chilling.pdf. ↩
  33. Id. ↩

Table des Matières

Documentation associée

MENA

ماژول‌های آموزشی درباره‌ی دادخواهی مربوط به آزادی بیان و حقوق دیجیتال

واحد آموزشی ۱: اصول اساسی حقوق بین‌الملل و آزادی بیان واحد آموزشی ۲: مقدمه‌ای بر حقوق دیجیتال واحد آموزشی ۳: دسترسی به اینترنت واحد آموزشی ۴: حریم خصوصی داده‌ها و حفاظت از داده‌ها واحد آموزشی ۵: افترا واحد آموزشی ۶ :

Lire la suite

MENA

Introduction aux mécanismes des Nations Unies et aux mécanismes régionaux

Introduction Bien que l’activisme en faveur des droits de l’homme ait longtemps été une caractéristique de la société humaine sous de nombreuses formes différentes, l’internationalisation de ce mouvement ne s’est véritablement enracinée que lorsque l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la Déclaration universelle des droits de l’homme (DUDH).

Lire la suite

Amérique Latine

Principes de droit international et liberté d'expression  

Les direitos humanos sont fermement défendus par la Direito International depuis l'adoption de la Déclaration emblématique universelle des Direitos Humanos en 1948. Depuis lors, la Direito International dos Direitos Humanos a acquis plus d'influence sur nos tribunais nacionais et établis des paramètres.

Lire la suite
Centre de ressources
Faire un don